演化这种现象是无时无刻不在任何类群身上发生的
但要注意的是，演化的单位是类群，既不是个体，也不是一整个关系网
社会达尔文的问题在于将整个社会作为演化的单位，这种理论就如同“生态系统演化论”一样荒谬
实际上发生演化的是思想、理论，思想在传播过程中会变异、成长；不同的思想之间会因为发展空间、资源而互相争斗。传播、生存能力更强的思想自然会淘汰落后的思想，zbzy思想必然会淘汰fjzy思想，科学的认识论必然会淘汰愚昧的认识论，这就是思想、理论的演化
而人类社会在这个过程中扮演的是环境的角色，就如同有些生物会破坏环境一样，一些思想、理论也会影响人的生存。表面上看起来是人的优胜劣汰，然而其根源在于思想、理论的演化过程。这个过程并不必然导致人的淘汰，脱离落后的思想、理论就可以摆脱淘汰过程
总之，社会本身不是演化的单位，思想、理论的类群才是，人是思想、理论的承载者，人与人之间的优胜劣汰、弱肉强食不是这个演化过程的必然产物，社会成员之间不存在所谓的“达尔文zy”
但要注意的是，演化的单位是类群，既不是个体，也不是一整个关系网
社会达尔文的问题在于将整个社会作为演化的单位，这种理论就如同“生态系统演化论”一样荒谬
实际上发生演化的是思想、理论，思想在传播过程中会变异、成长；不同的思想之间会因为发展空间、资源而互相争斗。传播、生存能力更强的思想自然会淘汰落后的思想，zbzy思想必然会淘汰fjzy思想，科学的认识论必然会淘汰愚昧的认识论，这就是思想、理论的演化
而人类社会在这个过程中扮演的是环境的角色，就如同有些生物会破坏环境一样，一些思想、理论也会影响人的生存。表面上看起来是人的优胜劣汰，然而其根源在于思想、理论的演化过程。这个过程并不必然导致人的淘汰，脱离落后的思想、理论就可以摆脱淘汰过程
总之，社会本身不是演化的单位，思想、理论的类群才是，人是思想、理论的承载者，人与人之间的优胜劣汰、弱肉强食不是这个演化过程的必然产物，社会成员之间不存在所谓的“达尔文zy”
