首先说明，帖子里的东西都来自公开文献，不见得能够代表实际情况。
从雷达最基本的组成单元开始。
土鳖的数字阵有一种应用很广泛的架构，应用到广泛到至少从X到S都有在用这个架构的东西。

X波段。https://www.doc88.com/p-78361770285597.html

C波段。https://www.doc88.com/p-13447139069592.html

关于上面这个C波段的东西，从公开文献中看到的，土鳖的C波段氮化镓功放管可远远不止50W这么可怜。
上海航天804所在15年的论文里提到了一种单管200W的C波段氮化镓功放管 ，但没有具体信息。也不清楚用途。
https://www.doc88.com/p-1711306029077.html

是的，以8个TR为基本单元，配合由一块8通道AD，两块4通道DDS组成的数字收发电路，后面是一块大容量FPGA。如果是16通道的话这个规模就翻倍。
然后就是几百个这种模块堆出来的阵面，具体大小看平台限制和需要。
L和P波段的暂时还没翻到相关的论文，毕竟尺寸放在那里可能根本不需要集成化这么高的设计。
这种设计的集成化、模块化水平很高，拓展能力非常强。
以上这些都是10年前出版的公开资料中找到的东西，不算新技术。

说完了比较旧的设计，现在来看看近些年的东西什么样的。



这是一个14通道的L波段数字阵列模块。是的，就是14通道。
这玩意可能是一种过度的设计，当然了也可能仅仅因为是L波段的原因。

下面的是比较新的东西 ，相比10年前的那些砖块，不管是集成化、模块化、拓展能力等都比之前的有了质的提升。但这是不是土鳖目前最先进的设计？不知道。
https://www.doc88.com/p-48239048830777.html


每秒钟产生2.8个G的数据，整个阵面产生的数据每秒钟是按T算的。

已知的现在雷达的基本单位可以最少是4个数字化TR。

上接9楼。
上图中的“前移”指的是由原来集成化和模块化水平较差，由独立的多通道AD和DDS模块组成的，多个TR共用的数字收发电路改进为了每个TR各自独享的单一的数字收发电路。
再说的简单点就是以前是多个TR共享一组数字收发电路，现在是一个TR后面是一组由一个单通道AD和一个单通道DDS合在一块的单独的数字收发电路。

雷声和洛马的雷达在这个方面的公开信息加起来都没几个字无从比较。
特别是洛马，字面意义上的什么都不知道，就连他们的那个叫SAS的东西究竟是个啥都不清楚。

另一方面，土鳖雷达的电源设计比较有意思，TR模块上面只集成了DC-DC电源，AC-DC电源在别的地方 ，可以直接放在发电机旁边然后拉电线到阵面，这种设计大大降低了TR模块的重量和尺寸。
https://www.doc88.com/p-1778506784463.html
就公开文献中看到的TR模块来说，就连单通道达到450W的东西上面也没有像是电容的东西。

为什么说公开文献不见得能够代表实际情况。
先着重提一个问题，在公开的资料中找东西是很麻烦的，因为很多的公开文献并不是实现某个成果的论文而是拿来评职称论文。这类职称论文拿现成的东西拼凑的居多，内容不见得水，难受的是这类论文里面信息的时效性完全没保证，不见得新出来的论文里面的指标就一定会高。
这些论文只能说明某个单位在什么时间点上可以做到什么水平，但是不能说明在什么时间点上能做到什么水平。这种情况遇上过很多次，毕竟个人收集信息的手段和时间都相当有限，不说找新的就是手上积攒的百十篇论文光是看一遍都很麻烦。

因为翻到一篇上世纪90年代14所的论文，在这里提出来。对比一下就知道这些年电子技术的进步有多大。
https://www.doc88.com/p-6018731591214.html


这是很古老的东西，收发都是分开的，这个强制风冷有没有让你想到什么？

接下来着重提一下在公开文献中找到的氮化镓功放管的信息，因为发在另一个吧没人理会。