楼主，因为雷达这块不比气动，很多都是看不到的，所以我关注不多，好多看不懂哈。有空的话你看看能不能整个入门性的科普帖？前提是你有空哈。
不过看不懂不影响我向吧主推荐@不要再问我名字

已加精

因为翻到一篇上世纪90年代14所的论文，在这里提出来。对比一下就知道这些年电子技术的进步有多大。
https://www.doc88.com/p-6018731591214.html


这是很古老的东西，收发都是分开的，这个强制风冷有没有让你想到什么？

接下来着重提一下在公开文献中找到的氮化镓功放管的信息，因为发在另一个吧没人理会。

首先是X波段的氮化镓功放管，以下按照时间顺序排列。
着重提一点，除过最基本的功率和效率（功放管的效率很大程度上和频点以及阻抗匹配有关。功放管的效率在不同频点上不同，阻抗匹配做不好不仅功率上不去效率也上不去），栅宽是一个很重要的指标，这个指标直接和功率密度挂钩。
是的，对于功放管来说功率密度是一个硬指标，我意识到这个问题还是在受人点拨之后。不同栅宽的功放管无法直接比较，就像40W的白炽灯泡没法和100W的白炽灯泡比亮度一样，不同大小的功放管比较功率等指标是很不严谨的行为。

1.南京大学07年的论文里有一种栅宽1MM的X波段氮化镓功放管 ，功率大于10W，最大效率45%。
https://www.doc88.com/p-98073051254904.html

2.13所在08年就能生产2.5MM栅宽的X波段氮化镓功放管 ，功率20W，最大效率42.7%。
https://www.doc88.com/p-9953550348879.html

3.13所在08年用4支2.5MM栅宽的X波段氮化镓功放管合成出来的42W功放模块 ，模块效率34%，单管功率16.1W，效率43%。
https://www.doc88.com/p-6703814708937.html

4.13所在08年用4支2.5MM栅宽的X波段氮化镓功放管合成出来的64.5W功放模块 ，模块效率39%，单管功率18.2W，单管效率43%。
https://www.doc88.com/p-7374228908060.html

5.09年西安电子科技大学的论文中提到的2.5MM栅宽的X波段氮化镓功放管 ，功率10.5W，效率30.6%。
https://www.doc88.com/p-5945859430977.html

6.13所在09年用4支6.32MM栅宽的X波段氮化镓功放管合成出来的141.25W功放模块 ，模块效率41.4%，单管功率效率文中没提，功率可能在50W左右，效率至少40%。
https://www.doc88.com/p-146662074234.html

7.13所09年能生产4MM栅宽的X波段氮化镓功放管 ，功率24.5W，效率30%+。
https://www.doc88.com/p-94751096837.html

8.中航607所在10年的论文中提到一种X波段氮化镓功放管 ，功率50W，文中没提效率，栅宽也没提。
https://www.doc88.com/p-0894844937829.html

9.航天科工集团17年的论文中有一种发射功率20W的X/Ku波段氮化镓功放模块 ，功放管由13所制造，给导弹导引头用的。https://www.doc88.com/p-9781740655931.html
这是个功放模块所以单个功放管和整个功放模块的指标是分开写的
单个功放管

功放模块

10.13所19年制成了一种X波段氮化镓功放模块 ，这个东西是多级放大，功率达到130W，效率大于33.5%。
https://www.doc88.com/p-21461876211975.html