历史吧 关注:4,019,752贴子:72,691,360

你们怎么看待伪史论这玩意

只看楼主收藏回复

什么拿破仑造金字塔,什么亚历山大东征不存在,古罗马不存在,什么帕米尔高原以西全是猴。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-02-26 14:27回复
    淡季贴吧


    IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-02-26 14:29
    收起回复
      这也太淡季了吧


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-02-26 14:30
      收起回复
        别理牠们就行了。你会发现B站伪史大多数都是伏拉夫的弟子,像是数学名师汇、通利明堂,这几个有名的伪史区UP主,我举得后者,曾经说梅西、C罗是伪造的,明显恰烂钱


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2023-02-26 14:38
        收起回复
          我以前经常和这些人对线,现在感觉没必要,最多骂一句拉黑,和这些虫豸吵浪费时间


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2023-02-26 14:40
          收起回复
            译成中文有五十万字的《荷马史诗》在有没有纸的年代就靠古希腊一个盲人凭记忆口授代代相传了两千多年?一直传到学会中国造纸术后才成书出版?纯属搞笑。
            这本书就是近代西方人发现有关西方古希腊古罗马和古挨及神话及文明的众多零碎谎言无法一条一条列明出处,难以服众,就学中国《聊斋志异》的方式,编出了这么一本书。
            由于古希腊古罗马古挨及时期确实没有纸,实在没法圆谎,始作俑者就直接挑战人类智商说这本五十万字的神话小说是靠人类记忆口口相传两千年的。


            IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2023-02-26 15:13
            收起回复
              西方古文明体量巨大,但是至今从未出土过或出现过一部完整的古代羊皮版本或纸质版本的文物,泥版书就别提了,纯糊弄傻子的。全是近代在中国造纸术传到西方之后才大量出现的。这足以证明西方伪造历史。
              那些一口咬定近代集中出现的西方古文明史是真实的,并至死不渝的吹子只是西方式的阿Q而已。


              IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2023-02-26 15:24
              收起回复
                西方历史确实存在疑点,但不去考究疑点,就直接下结论:纯否认其存在
                那么我是不是可以认为,这群人一旦发现了我国历史的疑点,也会下结论 否认呢?


                IP属地:四川14楼2023-02-26 15:31
                收起回复
                  恰烂钱的而已,这都恰好多年了


                  IP属地:山东来自Android客户端15楼2023-02-26 15:35
                  回复
                    你看这不就引来了几个


                    IP属地:重庆来自Android客户端16楼2023-02-26 15:37
                    回复
                      倒不如说他们是猴


                      IP属地:陕西来自Android客户端17楼2023-02-26 15:38
                      回复
                        冷知识:伪史论者常用的论点很多都是西方的人自己总结的


                        IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端18楼2023-02-26 15:38
                        收起回复
                          哗众取宠而已。


                          IP属地:湖南来自Android客户端20楼2023-02-26 15:48
                          回复
                            我的评价是下次见到直接骂刹闭,反正给他们搬事实讲道理他们也不听,跟他们讲阿拉伯文献的记载他们直接说阿拉伯文献全是假的。不如骂两句。


                            IP属地:辽宁来自Android客户端21楼2023-02-26 15:48
                            回复