用了两个接收磁棒。 再加上还有前面说过的2根调频接受拉杆天线，和短波高段的大框天线。全集天线配置也够繁丰富的。

用了2个不一样的喇叭。
过去有些高级收音机常用两个参数稍有不同的喇叭，这样让两喇叭能互相弥补频响的波谷。
比如一般频率两喇叭都能正常播放，就是1加1双倍的音量。 如果有个喇叭在某个频率出现波谷变成0.1，加上另一个喇叭的1就是1.1的声音。音频曲线就显得平滑一些了。

上面是音频功放板，下面是调频调幅的中放板。中间铁盒里是调频高频头。高频头用的是塑料双联。
这部分电路乏善可陈，就没什么可多说的了。

原机是110V电压。我给他上了220V变压器。

总体感受，这机有点不伦不类，一方面调幅的无源器件设计的十分复杂，下工本。 可是晶体管设计的却很简单。所以导致效果并不算好。 短波还是受到调频台的干扰。 中频增益也不算高，而且整机音质也不怎么好。
猜测可能是因为年代太早，工程师还是战前电子管时代培养的老头子，不太了解晶体管。还用电子管的思路习惯去套用晶体管。以为分别用一个管子做高放大，本震，混频。就已经是顶配高级了。中放级也不多。 不清楚这样简单用晶体管的性能局限。不知道大动态工作点，不知掉沃尔曼电路，不知道平衡混频等晶体管提高性能的一些必要手段。
音频设计也不好，毕竟是晶体管机，机箱太小，2个喇叭减小了等效容积，低音很差。这两个喇叭并联用于大体积电子管机应该就比较合适了。这样的音频设计也可能和老派的审美有关。 过去传统音乐基本没有重低音。尤其日本传统国粹的“能剧”，基本就是清唱，加上敲木梆子子之类的。 对重低音的需求是0。 当时西方式摇滚等也没有席卷全球。 所以他们设计出这样的音频，当时也没感觉出有什么问题。
灯泡也过于省电了，用一个单独电池供电，这个电池常不被安上，插电也不能量。所以灯泡实际上就没用过多久。毕竟是战争年代成长起来的人，总有个省电省电灯泡，备战备荒的想法。 感觉这是个又老又穷的工程师设计的豪华收音机。