历史吧 关注:4,033,875贴子:72,963,470
  • 9回复贴,共1

秦始皇是不是被高估了?

取消只看楼主收藏回复

感觉秦始皇明显是被高估的。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2023-03-25 02:51回复
    平定六国,是王翦父子这些武将做的,武功这一方面,就不如亲自带兵打仗的刘邦朱元璋等人。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2023-03-25 02:53
    收起回复
      奋六世之余烈,听着好听,一些人拿着这句话嚷嚷,貌似是他嬴政攒下的,实际上不就是靠着祖上荫庇吗,说奋六世之余烈是吹都不会吹。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2023-03-25 02:55
      收起回复
        相比较,刘邦朱元璋等人几乎是白手起家,打得奋七世、八世之余烈的胡亥子婴


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2023-03-25 02:58
        收起回复
          再说文治上,刘邦朱元璋虽然都留下了问题,但是都是政策,而秦始皇竟然选择巡游,被人数次刺杀。在他死后,天下大乱。


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2023-03-25 03:02
          收起回复
            再说影响,秦始皇在历史上的风评,多是以暴君的形象,而刘邦朱元璋,都不比说了。


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2023-03-25 03:05
            回复
              开局,文治,武功,影响,还有的方面大家可以补充


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2023-03-25 03:06
              收起回复
                车同轨书同文六国也做啊,没有什么值得一谈的,嬴政更像是时势造英雄的产物,把时代的许多功劳归到他一人头上。朱元璋刘邦他们的时代,充分的发挥了他们的实力。


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2023-03-25 11:42
                收起回复
                  五帝三皇神圣事,骗了无涯过客。嬴政算个什么东西,是我不能评价的?


                  IP属地:江苏来自Android客户端58楼2023-03-27 09:39
                  回复
                    为秦始皇嬴政盖棺定论,个人能力中等偏上,功绩大,在制度上承上启下。


                    IP属地:江苏来自Android客户端69楼2023-04-05 02:04
                    收起回复