在位20年不立太子，去世不到半年天下皆反，然后“一切都是胡亥瞎搞”

贡献很大，能力确实被高估了

认为“秦始皇”厉害的，这些人可以让他们追随类似于“秦始皇”的人物就行了。
本质上，“秦始皇”是个人能力普通水平。只是普通水平的人放到了那个位置。
就跟下棋一样，已经是残局大优，并且方案和人才已经准备就绪。
还有“余烈”，烈是指旺的意思。

政治形态碾压，秦 北魏，这种先进政体大一统是有必然的。

我觉得不能拿时间说事，那这样说的话司马懿杨坚最厉害，一天就上位成功，还是看做的事。

大号杨坚罢了，没有汉高祖帮他擦屁股，历史评价估计就跟王莽一样

统一六国先不管它。书同文，车同轨，统一度量衡，设立郡县制，封禅泰山六巡天下，随便一个功绩都能稳坐千古一帝，始皇帝15年内全部完成了。唯一的遗憾就是他一直寻找思想统一的理念，礼六国博士，建立国家图书馆，时间太短只完成了开头，让汉武帝和董仲舒的经学给完成了。

是的

高估你✨⭐

脑子去修修

我也觉得高估了，为啥刘邦等人不在他活着的时候造反，王翦父子后面也没有露面，按道理来说秦始皇已无可用的统兵之将，亲自带兵的刘邦没有对手怎么不直接起兵造反！

对秦始皇最中肯的评价是西汉。西汉一方面肯定秦朝振长策于宇内的贡献，一方面也批判秦朝的暴虐和不恤民力。这方面的典型文章是贾谊《过秦论》。
汉到清这段，嬴政又被低估了，历代君主为了避免后代出现穷奢极欲型君主，基本都以秦朝暴虐作为反面教材，关于统一的意义提的不多。
今天嬴政又是被严重高估的，理由正好和上面相反，力捧统一，以至于秦朝暴虐的一面也可以洗白。
都不如西汉公允。

确实被高估，不过古代被贬得太厉害。秦皇汉武有他自己该有的定位，不要一叶障目，管中窥豹就可以了。

第一人有优势，因为他是第一个做到的所以被吹。秦始皇个人能力还是有的，吕不韦还有赵姬都不是简单的。

网上被高估是肯定的，历史学者应该没有