有人说～成功不是赢在起点，而是转折点。谈谈理解 给点思路
这句话说得是想要成功，转折点比起点更关键，就比如英国一开始不如荷兰、西班牙这样的老牌国家，但是通过第一次工业革命弯道超车；美国建国之初也不如英国，但是二战后实现了崛起；中国有一段灰色的近代史，但是我们通过改革开放逐步在实现中华民族的伟大复兴。说明了抓住转折点更容易弯道超车。
但是我觉得这话太绝对了，成功的因素是多元的。
人生的扣子第一粒就要扣好，起点走好第一步后面也会容易些；转折点想要抓住离不开量变的积累，眼光要长远些；转折点后面还有转折点，恒心要多一些。单纯把一个综合问题归结于单一要素是不科学的，还是要多管齐下，综合提高。

没人问了是吧，2023年3月29日挑战完毕，睡觉。

00后对于结婚生子有不同看法，结婚生子有电影香吗?有吃零食香吗?生育率低会造成人口
结构问题，导致社会结构遭到破坏。有专家说物质条件越好，设施越完善，人口生产率就很
难提高，难道人口和社会发展真的是悖论吗?你怎么看? 这是我今年刚考的一道题，想听听楼主的看法
非常优秀的问题。有句话你肯定听过，养儿防老，为啥，因为有后代你被欺负或是生活不能自理的时候有人兜底，是一道保险，而物质条件越好，设施越完善，这种没人管的危机感就会下降，而倾向于趁着自己能享受多去享受，老了反正有社会兜底，而生孩子又要面对很多责任，一比较，不生了，这就是悖论的逻辑。00后那么想就是因为还年轻，不可能对老了怎么办有概念，而且缺少社会毒打，总觉得会永远十八岁，老了想法自然就变了。

1.了解信息不等于形成有效信息解决具体问题。
2.了解信息不等于自己理解的就都对，需要多角度和验证。
3.了解信息不等于其他部门也可以了解，而办事情需要多部门联合开展。