汉服吧 关注:1,364,028贴子:14,629,807

回复:甘领兄,考据帝进来下

取消只看楼主收藏回复

回复81楼:
庄子精神修养之高非常人所能及,说实话,以庄子为例并不合适。但用来证明衣无贵鄙之分是合适的。我个人认为平日穿汉服只要制式没问题,干浄.得体就行,不必一定要穿的太过正式。而岀席一些重要场合、节日和祭祀还是要穿礼服的。


IP属地:贵州86楼2010-07-25 00:46
回复
    回复84楼:
    请问我又何时混淆了儒道了?我一直并未曾提及儒道,只是用庄子来证明衣无贵鄙之分而已。再则儒家对服饰的观点就一定是合适现在的么?


    IP属地:贵州90楼2010-07-25 00:51
    回复
      回复93楼:
      笑~何时短裤就变成了大裤衩了?这种说法恐有不妥。


      IP属地:贵州94楼2010-07-25 00:54
      回复
        回复97楼:
        事实如此,因而我也没有全盘否定儒家的看法。但同样,部分适合也不能代表全部适合。


        IP属地:贵州100楼2010-07-25 00:59
        回复
          回复98楼:
          我从未否认过大裤衩与短裤有关。我只是说大裤衩不能代表短裤。短裤积大裤衩的关系就像水果与苹果一样,短裤包含大裤衩,大裤衩不能代表短裤一样。就如同中国人可以代表我,而我却不能代表中国人一样。


          IP属地:贵州106楼2010-07-25 01:04
          回复
            回复109楼:
            甘领兄1眼神又不好了,我何时说过出席礼仪场合也穿短裤了。即使是穿也不可能就穿短裤吧,无纶如何外而一定是要穿上深衣、礼服的。文物上反映的都是社会普遍存在这句确实是有问题。


            IP属地:贵州110楼2010-07-25 01:12
            回复