耳机吧 关注:2,802,246贴子:58,415,202
  • 9回复贴,共1

关于kima classic的EQ调试,我直接退烧!

取消只看楼主收藏回复

附两款kima的频响对比图前两天拿到了原版kima,我杂食偏jpop,人声是非常的好听啊。但是感觉高低频就是差了这么一点,于是换了kima classic。两头确实爽!但是明显感觉到中频直接凹下去了,有些歌人声直接快听不见了。在稍微研究了一下两板kima的频响曲线后,试了一下午得出了无敌的EQ调试方法!直接集两家之所长!听了一下午真是太特么爽了pq呜呜呜。楼下细说


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2023-06-03 18:53回复
    数据来自b占up毁人不倦の天木水


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2023-06-03 18:55
    收起回复
      下面看看官方给出的曲线图,根据大佬的数据和我自己的听感,我认为这个图是有问题的,而由毁人不倦の天木水大佬测出的数据(上图)基本是符合我的听感的。可以看到kima classic的整端中频几乎都是低于kima的,尤其500hz左右,也就是人声附近。同时由于两头的超越导致人声有进一步下陷。


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2023-06-03 19:01
      回复
        忘了讲了up毁人不倦の天木水的数据图里蓝线是kima,红线是kimaclassic。图是我自己用ps把大佬两个视频里的图对齐,放到一起方便对比。


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2023-06-03 19:05
        回复
          那如果我既想要kima突出的人声表现,又想要kima classic高低频的力量感,大声场和更好的结像怎么办呢?下面给出以kima classic为平台的EQ调试方法。


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2023-06-03 19:09
          回复
            125hz+0.7db
            250hz+1.7db
            500hz+3.8db
            1khz+2.9db
            2hz+2.4db
            4hz+1.2hz


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2023-06-03 19:13
            收起回复
              这里也顺便提一嘴,我个人感觉这么调过的话,得到的kima cPro对我来说是完胜没调的两者的。


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2023-06-03 19:18
              回复
                如果你不想这么折腾又不知道两版kima怎么选的话,我的建议是如果你主听jpop和ACG的话千万别选kima classic版
                很多测评的大佬都没有提到,在这两种音乐中,人声的地位是非常高的,是歌曲情感力量的寄托。而kima classic未调音时对人声的演绎我认为!非!常!差!差到听不了的地步。所以如果是听ACGjpop又不想折腾的就不用选了,直接入原版kima


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2023-06-03 19:26
                收起回复
                  至于为什么我主听jpop却选择留下kima classic呢。因为经过一下午的尝试,通过调试EQ,kima classic的上限比kima高,而classic的大声场瞬态和kima的人声表现我全都想要


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2023-06-03 20:11
                  回复
                    咳咳,最近发现有小部分歌曲人声在这个EQ下反而会变糊,EQ的局限来了


                    IP属地:浙江来自Android客户端20楼2023-06-11 20:17
                    收起回复