摘自zhihu:
“
刚考完航概,我来喷一波北航。本人刚读完大二,就读于信息类某小学院,对北航越来越失望。
首先喷的,是大类招生和专业政策。大类招生根本不是为了让学生更合理选择专业,而是学校对学生的又一筛选和控制的法宝。信息类有一千多号人,有人去好专业,有人就要去垃圾专业,最后分流的依据还是成绩罢了,和考生意愿有什么关系呢?先给考生画饼,把考生骗进来再说,别拉低了学校招生名次嘞。区分内卷和竞争,要看争的是增量还是存量;各专业人数名额就那么固定多,那么大类招生、排名分流就一定是恶性内卷,零和博弈。就算你侥幸卷进了某个“好专业”,这个专业里可能还要根据成绩,再次内部分流。就算你又分流到了一个“好小专业”,你还要接着卷保研名额,真是大气不敢喘。别忘了,一起进“好专业”的,本身就是成绩更“好”的学生,导致头部越来越卷,卷到小班同学互相猜忌隔阂,人际关系令人发指。你航的全过程考核,就是逼着你从大一到大四,如履薄冰颤颤巍巍地把他们递过来的“ ”恭恭敬敬地吃下去,不管课ppt是难懂还是烂、老师摆烂还是压力怪、课程是否跟得上时代,反正你要刷到高分,失足一步就是深渊。你说后悔大一上没好好刷分(注意,是刷分,不是学习)?晚了,专业分流要看大一上成绩的;你说后悔大一没好好刷分?晚了,大二小专业选择还是要看大一成绩的;你说后悔大二也没好好刷分?那真晚了,保研想都不要想,没门。一门高学分专业课没考好,就已经知道自己的结局了,心想”既然赶超无望,咱大学就好好享受生活呗?”是的,就是这样慢慢丧失学习兴趣,丧失探索的动力的,因为你航从没给过正反馈,因为没好成绩就成loser了,成为loser了还学啥?如果还抱着一丝能力挽狂澜的希望去努力,那更是见了谁都矮三分。
其次喷的,是学生评价和上升体系。北航根本就对不起高考招生排名前十的名次,优秀的考生得不到优秀的教育。北航学生之间马太效应非常明显,强的强得离谱,弱的弱得像大专。按理说,一个大学,高考素质不会差很多吧,为什么几年后头尾变得天差地别?
"
“
刚考完航概,我来喷一波北航。本人刚读完大二,就读于信息类某小学院,对北航越来越失望。
首先喷的,是大类招生和专业政策。大类招生根本不是为了让学生更合理选择专业,而是学校对学生的又一筛选和控制的法宝。信息类有一千多号人,有人去好专业,有人就要去垃圾专业,最后分流的依据还是成绩罢了,和考生意愿有什么关系呢?先给考生画饼,把考生骗进来再说,别拉低了学校招生名次嘞。区分内卷和竞争,要看争的是增量还是存量;各专业人数名额就那么固定多,那么大类招生、排名分流就一定是恶性内卷,零和博弈。就算你侥幸卷进了某个“好专业”,这个专业里可能还要根据成绩,再次内部分流。就算你又分流到了一个“好小专业”,你还要接着卷保研名额,真是大气不敢喘。别忘了,一起进“好专业”的,本身就是成绩更“好”的学生,导致头部越来越卷,卷到小班同学互相猜忌隔阂,人际关系令人发指。你航的全过程考核,就是逼着你从大一到大四,如履薄冰颤颤巍巍地把他们递过来的“ ”恭恭敬敬地吃下去,不管课ppt是难懂还是烂、老师摆烂还是压力怪、课程是否跟得上时代,反正你要刷到高分,失足一步就是深渊。你说后悔大一上没好好刷分(注意,是刷分,不是学习)?晚了,专业分流要看大一上成绩的;你说后悔大一没好好刷分?晚了,大二小专业选择还是要看大一成绩的;你说后悔大二也没好好刷分?那真晚了,保研想都不要想,没门。一门高学分专业课没考好,就已经知道自己的结局了,心想”既然赶超无望,咱大学就好好享受生活呗?”是的,就是这样慢慢丧失学习兴趣,丧失探索的动力的,因为你航从没给过正反馈,因为没好成绩就成loser了,成为loser了还学啥?如果还抱着一丝能力挽狂澜的希望去努力,那更是见了谁都矮三分。
其次喷的,是学生评价和上升体系。北航根本就对不起高考招生排名前十的名次,优秀的考生得不到优秀的教育。北航学生之间马太效应非常明显,强的强得离谱,弱的弱得像大专。按理说,一个大学,高考素质不会差很多吧,为什么几年后头尾变得天差地别?
"