霏雨非烟吧 关注:175贴子:15,756

回复:长者--余秋雨

只看楼主收藏回复

  • 219.82.218.*
我呆呆的数着自己的脚指……

自己的观点的阐述,不是以贬低别人来实现的 
水无常形,但比火更有效果 

我只是喜欢比较~


43楼2006-02-24 11:24
回复
    • 84.59.9.*
    发现自己越来越喜欢非烟

    呵呵

    我们都曾有相似的感动


    44楼2006-02-24 15:17
    回复
      那你对他火爆一时的"历史问题",还有他对媒体的过分亲近,过分商业化,怎么看呢?
      无所谓么?


      45楼2006-02-24 15:39
      回复
        我是真的无所谓的

        即使是现在,秋雨有好东西出来
        我照样会去喜欢,会去买
        管别人怎么说
        好东西就是好东西

        这个观点是一贯的,也是普遍适用


        46楼2006-02-24 18:49
        回复
          第一是商业文人问题,好吧~~退一步说,他就是个商业文人.那么是不是他自己愿意当商业文人?他为什么会成为商业文人?如果写得不好是垃圾,人家会炒作你吗,有人相当还当不上呢.那么他当商业文人是什么时候的事?近几年吧,那么你知不知道一个人做中国名人有多难?余秋雨自己在 苏东坡突围 和 小人 中写得明白

           那么,批评苏东坡的言论为什么会不约而同地聚合在一起呢?我想最简要的回答是他弟弟苏辙说的那句话:“东坡何罪?独以名太高。”他太出色、太响亮,能把四周的笔墨比得十分寒伧,能把同代的文人比得有点狼狈,引起一部分人酸溜溜的嫉恨,然后你一拳我一脚地糟践,几乎是不可避免的。

           
           又如李宜之。这又是另一种特例,做着一个芝麻绿豆小官,在安徽灵璧县听说苏东坡以前为当地一个园林写的一篇园记中有劝人不必热衷于做官的词句,竟也写信给皇帝检举揭发,并分析说这种思想会使人们缺少进取心,也会影响取士。看来这位李宜之除了心术不正之外,智力也大成问题,你看他连诬陷的口子都找得不伦不类。但是,在没有理性法庭的情况下,再愚蠢的指控也能成立,因此对散落全国各地的李宜之们构成了一个鼓励。为什么档次这样低下的人也会挤进来围攻苏东坡?当代苏东坡研究者李一冰先生说得很好:“他也来插上一手,无他,一个默默无闻的小官,若能参加一件扳倒名人的大事,足使自己增重。”从某种意义上说,他的这种目的确实也部分地达到了,例如我今天写这篇文章竟然还会写到李宜之这个名字,便完全是因为他参与了对苏东坡的围攻,否则他没有任何理由被哪怕是同一时代的人写在印刷品里。


          48楼2006-02-24 19:19
          回复
            在一本杂志上看到欧洲的一则往事。数百年来一直亲如一家的一个和睦村庄,突然产生了邻里关系的无穷麻烦,本来一见面都要真诚地道一声“早安”的村民们,现在都怒目相向。没过多久,几乎家家户户都成了仇敌,挑衅、殴斗、报复、诅咒天天充斥其间,大家都在想方设法准备逃离这个可怖的深渊。可能是教堂的神父产生了疑惑吧,花了很多精力调查缘由,终于真相大白,原来不久前刚搬到村子里来的一位巡警的妻子是个爱搬弄是非的长舌妇,全部恶果都来自于她不负责任的窃窃私语。村民知道上了当,不再理这个女人,她后来很快也搬走了。但是万万没有想到,村民间的和睦关系再也无法修复。解除了一些误会,澄清了一些谣言,表层关系不再紧张,然而从此以后,人们的笑脸不再自然,既便在礼貌的言词背后也有一双看不见的疑虑眼睛在晃动。大家很少往来,一到夜间,早早地关起门来,谁也不理谁。
            _________________________________<小人>


            49楼2006-02-24 19:20
            回复
              相信大家从上面能看出些什么来~~

              另外,余成名也是近几年的事,他的大部分作品都是之前写就的,而做出这些作品又需要在中国这个曾经极不尊重文化的国度苦苦操劳多少年呢,不能以一个垃圾或者虚伪就打发了啊
              余做了名人以后,多少目光多少鲜花掌声把他捧得多么高,如果换成我们中的某个人,我们能保证不飘飘燃吗?我们能保证比余做得更好吗
              所以,成为名人后,各种麻烦接踵而至,谁还能安心著书.中国的很多事情都这样,把人捧杀~~要怪就怪中国的文化体制吧,当然也和很多国人的盲从心理分不开,说余好的时候都说好.说不好了墙倒众人推

              再退一步,余确实品格低下,那么出于一种文化保护的角度,我们也不应该这么对他.大熊猫伤了人,就不是国宝了吗?他的一些文章本身就是对国人道德的贡献,他的成就远远高于他的负面影响,中国太不懂怎么保护尊重文化,怎么保护尊重人~~西方的毕加索,海明威,人格都有缺陷,可他们还是文化巨匠

              当然,不喜欢是另外一回事了,最起码要有尊重


              50楼2006-02-24 19:35
              回复
                得之我幸评得精彩
                赞一个

                树欲静而风不止
                不要对人太苛刻
                “他的一些文章本身就是对国人道德的贡献,
                他的成就远远高于他的负面影响”

                说得好!
                支持!!


                51楼2006-02-24 20:45
                回复
                  鼓掌,再鼓掌!


                  52楼2006-02-24 22:13
                  回复
                    • 84.59.9.*
                    带着有色眼镜看人

                    总是唯心


                    56楼2006-02-25 03:02
                    回复
                      如果写得不好是垃圾,人家会炒作你吗,
                      呵呵,写的一塌糊涂,只要有关系,有钱,照样出名。你不了解文化界
                      ------------
                      说实话,余秋雨只是山中无老虎猴子称大王。
                      不必为他花太多的心思
                      这人还是比较有限的
                      苏轼和他的遭遇不是一个概念
                      余秋雨的文章中的确是被人找出很多硬伤
                      自古文人相轻,被人攻击是很正常的
                      那么多的被鲁迅攻击的人,难道你们都要一个个的同情吗?
                      无法理解你们这种盲目的同情……
                      就像那个说红楼梦的刘心武


                      57楼2006-02-25 09:00
                      回复
                        呵呵,非烟又要说我的话轻飘飘的
                        但是,只要让别人注意到我的话,注意到我提出的观点就可以了……
                        说话说的厉害,是能把错的说成对的,但是你也永远在错误中徘徊了


                        58楼2006-02-25 09:03
                        回复