历史吧 关注:4,030,154贴子:72,872,822

回复:纵观历史,主战派一定是爱国吗,主和派一定是卖国吗

只看楼主收藏回复

不一定,汉武帝北伐匈奴的时候将国力消耗太重,这时候的主和派就不是卖国贼。
越王勾践卧薪尝胆的时候主战派就不是爱国,主和派也不是卖国


IP属地:山东17楼2023-07-15 11:04
收起回复
    说真的,以我们的国力,真想打,指挥得当是不可能输的,所以为什么要主和呢?无非是有些人的无法从战争中获得收益,又怕别人受益,所以甘心主和。


    IP属地:四川来自Android客户端18楼2023-07-15 11:08
    收起回复
      主战派一定爱国,主和派不一定爱国。


      IP属地:山东来自Android客户端19楼2023-07-15 11:12
      收起回复
        那么,目前都是主和派。。。。


        IP属地:山东来自Android客户端20楼2023-07-15 11:18
        收起回复
          有些事,自己心里要有逼数,宋朝什么底色就不用说了吧,满清不用说了吧


          来自Android客户端21楼2023-07-15 11:20
          回复
            主要是主和派太多内鬼。


            IP属地:广东22楼2023-07-15 11:21
            回复
              你都说了卖国,那肯定得打算把国家利益卖了才能算卖国,如果操作一下最后国家能得利不能说卖国,主战或者主和,都不能让国家损失利益,损失利益就不能算爱国


              IP属地:云南来自Android客户端23楼2023-07-15 11:23
              回复
                岛国的军国主义,主战派是为了掠夺。
                其实很多时候对外强势的主战派都是为了掠夺带来都各种收益。
                常说的卖国的主和派,其实是骑墙派和投降派。


                IP属地:山东来自Android客户端24楼2023-07-15 11:23
                回复
                  打不过,还叫嚣,主战是脑子有问题,仅仅是为了自己口碑,把整个国家往死里害。


                  IP属地:浙江来自Android客户端25楼2023-07-15 11:25
                  收起回复
                    战争是人类的主旋律 一个民族要走向强大必须经历战争的洗礼 任何反战思想都是令人唾弃的懦夫思维


                    IP属地:湖北来自Android客户端27楼2023-07-15 11:27
                    收起回复
                      不一定


                      IP属地:浙江来自Android客户端28楼2023-07-15 11:32
                      回复
                        战、和都是策略,但是主和派容易和投降派混一起,后者就是纯错了


                        IP属地:江苏来自Android客户端29楼2023-07-15 11:33
                        收起回复
                          历史吧建议和弱智吧合并


                          IP属地:广东来自Android客户端30楼2023-07-15 11:33
                          回复
                            要具体问题具体分析


                            IP属地:广西来自Android客户端31楼2023-07-15 11:34
                            回复
                              要是这样,小胡子最爱国,但最后却被他的国民抛弃了


                              IP属地:北京来自Android客户端32楼2023-07-15 11:35
                              回复