三国吧 关注:843,274贴子:12,099,460

回复:为什么孙权会想着偷袭蜀国,偷袭并杀了关羽,意义好像不大吧

只看楼主收藏回复

谁拿着荆州谁就是江东的敌人


IP属地:广西来自Android客户端49楼2023-07-26 18:05
收起回复
    魏国不投降刘备存在有什么意义


    IP属地:江苏来自Android客户端50楼2023-07-26 18:08
    收起回复
      简单来说,刘表儿子刘琮把荆州给了曹操,刘琦不乐意了,占住江夏和曹操打,东吴过来说帮忙,但事后要管理权,刘琦自己守不住,同意了,然后东吴打赢了,荆州部分就属于了东吴,这里没刘备任何事情,他就是打酱油的,他是刘琦手下的客卿,帮忙守几座城而已。之后刘琦死亡,刘备认为东吴占荆州不合规矩,无权占领,曹操在后面拱火,把荆州部分划给了东吴,关羽又抢了东吴的粮食 于是东吴师出有名开始对荆州的关羽动手


      IP属地:北京来自Android客户端51楼2023-07-26 18:35
      收起回复
        此地无银


        IP属地:天津来自iPhone客户端52楼2023-07-26 18:41
        回复
          这点放在刘备身上也适用,为什么要打夷陵呢?


          IP属地:广东来自Android客户端53楼2023-07-26 18:49
          回复
            建议楼主多看看三国志,不要自己看了三国演义就自己妄想,首先关羽拿不下襄樊都长驱直入了,二是,孙权不打关羽,刘备关羽不打孙权吗,你敢保证吗?,孙权是没有大局观,但是刘备也没有,只不过孙权实力比刘备强罢了


            IP属地:四川来自Android客户端54楼2023-07-26 18:52
            收起回复
              关羽在蜀t0,你这个小黑子黑我蜀没其他人了是吧


              IP属地:四川来自Android客户端55楼2023-07-26 18:54
              回复
                这都举的啥例子和着只许你占我便宜,不许我阴你了所谓同盟不过是暂时的利益共同体,铁板一块那是做梦,同床异梦才是常态你要是真北伐成功了,会怎么对待孙吴


                IP属地:浙江来自iPhone客户端61楼2023-07-26 19:18
                收起回复
                  (我不是薯粉)


                  IP属地:吉林来自Android客户端62楼2023-07-26 19:46
                  回复
                    荆州的位置,就像抵在孙权脖子上的匕首。
                    看三国还不明显的话,你看东晋就明白了,谁占了荆州谁就掐住了东晋小朝廷的脖子


                    IP属地:广东来自iPhone客户端63楼2023-07-26 20:09
                    收起回复
                      威震华夏,t0,我不是薯粉,你说这话自己信吗?早就被证明烂了的东西,只有毛毯薯粉还会自欺欺人


                      IP属地:内蒙古来自Android客户端64楼2023-07-26 20:26
                      回复
                        别动不动什么再无胜算,实际上关羽死到东吴灭亡,有61年,蜀国也存在了42年,,吴蜀再无胜算和关羽死🈶屁关系?


                        IP属地:安徽来自Android客户端65楼2023-07-26 21:03
                        收起回复
                          孙权找关羽和亲。关羽拒绝 还骂孙权,直接撕破脸了。关羽违背了东和孙权 北拒曹操 的战略方针。还出击打曹仁 被射了一箭。就是关羽太狂了的后果。


                          IP属地:辽宁来自Android客户端66楼2023-07-26 22:15
                          收起回复
                            其实好多人都不了解孙权的立场,如果他愿意屈居人下,早就投降曹操了,根本没有赤壁之战,直接就玩志在千里了


                            IP属地:广东来自Android客户端67楼2023-07-26 22:17
                            回复