学习吧 关注：686,623贴子：8,657,103
哎 这个平衡点真的很难找 看完了一个计算机系的教授2014年发的blog 关于意识建模的...
感觉这个题目就是围绕着一个东西叫integrated information，说实在的我甚至不知道这是个什么东西，翻译感觉像是整合信息的能力，目前定义 这个能力就是意识的体现，量化这个能力，定义为phi。问题就是研究这个phi，但是现在都没有一个很普遍的具体定义好像
目前（貌似直到现在都是）最广泛的模型叫iit，感觉上就是和大家想的差不多...用输入的信息和输出的信息来算这个phi...感觉就是硬建这个模型...不过大家也都知道用二进制模拟脑神经不太现实，所以现在用的好像高级点 具体没明白
最初的模型好像是 所有生物都有phi＞0，人比较高，但是问题就是这样就理论上存在比人的phi值还高的生物...不啦不啦 这好像哲学上叫泛心论 就是 每个生物（甚至包括石头 植物 动物）都有意识 只不过有的高有的低
这个blog主要说题主不相信iit 刨去可不可以实现不说 他觉得这样模拟出来的东西绝对不是意识 但是他好像也没说啥model可以...说实在的 本玄学人也怀疑这个iit能不能行是不是我们走错了方向
iit是目前研究的最多的模型，之后可以继续研究这到底是个啥玩意。老师的课题简介里提到了Quantum theory，感觉是不是选两节Quantum computing什么的能有帮助？哎 老师都没给推荐的课 万一选错了课 岂不是自己硬自学？这也太难了（相对tda，稍微了解后的第一反应就是它能不能用在nonlife上，这科研想法不就有了？？？）
还有一个问题就是研究这个方向的人太少了，导师直接限制在了牛津，慕尼黑，和美国的几所学校...连ic都木有人研究这个方向...虽然竞争的人也少了...但是感觉压力好大呜呜呜呜
差不多这就是今日有感......
感觉这个题目就是围绕着一个东西叫integrated information，说实在的我甚至不知道这是个什么东西，翻译感觉像是整合信息的能力，目前定义 这个能力就是意识的体现，量化这个能力，定义为phi。问题就是研究这个phi，但是现在都没有一个很普遍的具体定义好像
目前（貌似直到现在都是）最广泛的模型叫iit，感觉上就是和大家想的差不多...用输入的信息和输出的信息来算这个phi...感觉就是硬建这个模型...不过大家也都知道用二进制模拟脑神经不太现实，所以现在用的好像高级点 具体没明白
最初的模型好像是 所有生物都有phi＞0，人比较高，但是问题就是这样就理论上存在比人的phi值还高的生物...不啦不啦 这好像哲学上叫泛心论 就是 每个生物（甚至包括石头 植物 动物）都有意识 只不过有的高有的低这个blog主要说题主不相信iit 刨去可不可以实现不说 他觉得这样模拟出来的东西绝对不是意识 但是他好像也没说啥model可以...说实在的 本玄学人也怀疑这个iit能不能行
是不是我们走错了方向iit是目前研究的最多的模型，之后可以继续研究这到底是个啥玩意。老师的课题简介里提到了Quantum theory，感觉是不是选两节Quantum computing什么的能有帮助？哎 老师都没给推荐的课 万一选错了课 岂不是自己硬自学？这也太难了（相对tda，稍微了解后的第一反应就是它能不能用在nonlife上，这科研想法不就有了？？？）
还有一个问题就是研究这个方向的人太少了，导师直接限制在了牛津，慕尼黑，和美国的几所学校...连ic都木有人研究这个方向...虽然竞争的人也少了...但是感觉压力好大呜呜呜呜
差不多这就是今日有感......
