博德之门3吧 关注:225,538贴子:2,855,185
  • 2回复贴,共1

关于君主还是不是博德安的问题

取消只看楼主收藏回复

我个人比较偏向于“是”
先忽略两个背景:
1是设定上,灵吸怪蝌蚪变成夺心魔的过程中会吃掉宿主脑子,只留下少许微弱、模糊的记忆,而君主可以清晰地记得自己曾经的经历。
2是守墓人说的“外表也许会变,但并不会改变内在,他就是我认识的那一位”,但是后续也有一些矛盾之处。
这两件事只有官方才能解释得清楚,而我比较同意君主就是博德安的原因是这样的:
有一个比较经典的问题,是什么让我成为了“我”,我的身体?我的大脑?我过往的经历和我的人格?还是别人眼中的我?
我认为记忆与人格的必要性更大,而且记忆更为重要,因为一个人的行为、思维模式很大程度是由过往的经历、记忆塑造的。
有一些朋友觉得:君主已经不是原来的博德安了,变成夺心魔以后,他只在乎自己的生存。而我觉得,可能正是过往的这些经历,让君主产生了现在这样的人格:
被抓住变成夺心魔,被控制了许多年,逃走回到博德之门后再次被控制,面临着永久失去自由与自我的威胁,这时候的他理应是自私自利的。
所以:君主可能已经不是原来的博德安了,但他仍然是博德安过往经历与人格的总和。就像我已经不是从前的我了,但我还是我自己。
甚至更有可能,博德安本身就是这样一个人,他是海盗出身,只是一夜暴富以后把博德之门做大了,他眼中是对名望、财富与探险的渴望,他是和博德之门站在一起,而不是和博德之门的人民站在一起——他是个传奇人物,但并不是个崇高的人。我们认为的博德安,只是别人眼中的博德安。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2023-08-17 23:52回复
    仅仅是分享一些想法,并不在于说服谁,欢迎大家分享自己的想法。
    然后关于上面“什么决定了我”的问题,思考起来还是比较烧脑的,而且常常得反驳自己。
    比如,如果说经历(记忆)与人格对于构成“我”更重要的话,假如复制一个我的身体,并给他注入我的记忆与人格,那他算是我吗?
    这里就又可以衍生出,要加上不间断的意识才能算是我。诸如此类还有许多延伸。
    不过在dnd里,应该是,灵魂在哪我就在哪吧(
    虽然没有明文说博德安的灵魂还在不在君主体内,但是君主也比较符合:博德安身体不间断转变、意识不间断延续、记忆与人格不间断发展的总和吧。所以我还是比较偏向于认为君主仍然还是博德安。


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2023-08-17 23:53
    收起回复
      不过也确实,要严格按照设定来说的话,博德安应该是已经死了,君主现在只是一个拥有博德安记忆和人格的夺心魔。
      主要还是编剧的锅吧,为了推剧情,一些地方和设定有点冲突,但又不知道是故意的还是疏忽,说不清楚,从不同的角度看都有不同的答案。
      希望以后能有个确定答案吧,还是挺在意的,毕竟也关系到选择变成夺心魔的主角。


      IP属地:四川来自Android客户端13楼2023-08-19 08:10
      收起回复