历史吧 关注:4,027,630贴子:72,822,771
  • 5回复贴,共1

经常看到吧友争论没有始皇中国会不会像欧洲那样

取消只看楼主收藏回复

其实我一直很纳闷,两者都不是同一个概念啊。如果真的要牵强的来说,秦之前的中国更像是神圣罗马帝国而非欧洲啊


IP属地:贵州来自iPhone客户端1楼2023-08-22 00:28回复
    在秦之前,已经形成了共同的文化意识,两周是一个事实存在的政权啊,封邦建国制存在的时间长达数百年,只是周王室衰微,最终导致了分裂割据,而各国的货币文字体系也是长期分裂的结果


    IP属地:贵州来自iPhone客户端2楼2023-08-22 00:30
    收起回复
      为何要拿中国和欧洲比较呢,欧洲是一个杂乱的概念,不谈整个欧洲,就说中西欧,就从来没有统一过,英法德三国之间的联系少之又少


      IP属地:贵州来自iPhone客户端3楼2023-08-22 00:32
      回复
        英国直到1066年的诺曼征服后才真正意义上的统一英格兰,才开始参与到欧洲事物中。而法国大地上直到中世纪中期后才由国王完成了真正的统一,在此之前阿基坦勃更第这些政权是独立的。德国也就是神罗就更别说了


        IP属地:贵州来自iPhone客户端4楼2023-08-22 00:34
        回复
          欧洲压根就没有共同的认同感,基督天主经过极长的时间才使得其形成基督徒身份认同感,但也极其牵强,而中国九州之地早早的自夏商便有了共同体概念,这二者完全不一样


          IP属地:贵州来自iPhone客户端5楼2023-08-22 00:36
          回复
            难道中国的那时的状态不是和神罗德国更像吗?都建立了一个庞大的王朝,但因为妥协和分邦建国的原因,到末期诸侯林立,各国形成了自己的语言文化货币,神罗内部文化数不胜数,就拿洛林地区来说就分成好几种。最后由一个强大的诸侯最终统一了分散的帝国,完成了经济文化政治上的统一


            IP属地:贵州来自iPhone客户端7楼2023-08-22 00:39
            回复