当时网上就已经出现了一杆子打死的舆论，如果认定他是差的，那就方方面面都差，从服化道，到演员，到色彩，到剧情，到等等等等，没有一个好的地方，仿佛成了比封神传奇还烂的烂片。

这是第一件事儿，当时我就觉得，为什么大家不好好看完电影再来评判这部电影的质量呢。反正我给出的评价是，瑕不掩瑜，期待下部。

第二件事儿，刀郎的新歌罗刹海市。因为我平常既喜欢听刀郎的歌，又喜欢听汪峰的歌，然后恰恰舆论又在他们这里引爆。

结果一时间刀郎冤屈、汪峰恶毒成了zz正确，仿佛汪峰这个人、他的音乐从里到外全都是错的、不对的。汪峰讨论音乐，说这是避重就轻；汪峰维护版权，说这是打压农民；汪峰商业化，这是不摇滚；汪峰与好声音同流合污，却从未见过他替学员说话的录音；认为汪峰没有代表作等等等等，汪峰又一次再网上被骂成了千古罪人。

在网上，没有人关心刀郎的音乐，关心他音乐的成长，没有人关心汪峰的音乐，他的歌词。但后来线下让我挺欣慰的事，一群敲非洲鼓的大妈，在打完《罗刹海市》的曲子之后打了《在雨中》。

听着罗刹海市的悠扬小调，又听见在雨中的那种浪漫动感，我就觉得，美得东西就是美，他不掺杂是非。但网上不然，无论是真相还是美感，都会被选择性忽视，变成想当然的、罔顾真相的是非。

第三件事儿就是，u23的屁股坐在哪里的问题。这个问题我还不太清楚真相，所以我持观望态度。

但有一点非常可笑可悲的是，网上分成了旗帜鲜明的两大派，要不就是他对，要不就是他错。

更有趣的是这个现象。平常大家东一个无良媒体，西一个二流报纸。到最后，两方到头来都用官方的定调来去攻击对方。这真是非常有趣，这属于“灵活相信”

以人民日报为根据的，又忘了嘲笑他是二流媒体的那种傲慢，也忘了他是如何鼓吹粉饰的

所以啊，奉劝各位，不要光想着自己站在那边，认清楚自己被没被利用，启蒙运动在中国仍需进步。