首先整个研究的基础公式居然已经是100年前的了，把百米的过程极度简化成了恒力减去一个和衰减系数相关的速度函数

我认为海拔对200的影响没那么大

不过就用上面的函数也倒可以接受，紧接着居然又为了简化而整体看待，忽略了起跑加速跑途中跑的阶段变化，直接变成力和整体平均速度的函数关系，消去了衰减系数α

化简之后得到了一个二次关系，这个方程是完全可解的，然后我不明白为什么又为了简化，硬是粗糙的降了一次幂，这个差距真的能忽视吗

然后不知道为什么又要把1/1-δ约等于1+δ，虽然δ很小两者差不多，但为什么要做这一步简化呢？原式又不麻烦。。

另外里面的Fp、Cd、A这些关键参数都是估计出来或者从很少的样本中平均得出的（并且是二三十年前，世界纪录还在9.90外时候的数据）

然后，后续的“新穆雷卡公式”也只是重新定义了加速度函数（不是100年前那个了，是20多年前的新成果），但依旧忽略了百米的阶段变化，简化为了速度和力的简单线性关系。
而温度、湿度等新参数的加入，也只是用来计算综合考虑后的空气密度（旧公式只考虑了海拔），而温度、湿度等对运动员肌肉、身体状况的影响根本没有任何考虑

你都看了哪几篇，我之前扫了一眼他官网上那几个感觉还有点靠谱来着

看新穆雷卡计算网页的源码，也能看出只考虑了新参数带来的空气密度的变化

这些东西都不是绝对的，像风速对每个运动员影响都不一样，体重轻力量相对差的运动员碰上大逆风就是跑不动，反过来顺风也是一样。还有温度湿度都是有影响的

本来就是一个参考公式，根本不存在所谓“硬实力”

所以我就说用这公式算风速对百米的影响是严重夸大的

没有人能够算出来加速跑与途中跑的阶段变化

大佬！！！