博尔特吧 关注:51,352贴子:4,039,885
  • 7回复贴,共1

关于穆雷卡公式想发个贴

取消只看楼主收藏回复

我觉得大家不要把它当成一个多权威的东西,lz最近读了一下相关的论文,发现里面可以说是漏洞频出,其粗糙程度让我忍不住想吐槽一下。楼中慢慢说


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2023-09-03 11:24回复
    首先整个研究的基础公式居然已经是100年前的了,把百米的过程极度简化成了恒力减去一个和衰减系数相关的速度函数


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2023-09-03 11:27
    回复
      不过就用上面的函数也倒可以接受,紧接着居然又为了简化而整体看待,忽略了起跑加速跑途中跑的阶段变化,直接变成力和整体平均速度的函数关系,消去了衰减系数α



      IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2023-09-03 11:32
      回复
        化简之后得到了一个二次关系,这个方程是完全可解的,然后我不明白为什么又为了简化,硬是粗糙的降了一次幂,这个差距真的能忽视吗



        IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2023-09-03 11:34
        收起回复
          然后不知道为什么又要把1/1-δ约等于1+δ,虽然δ很小两者差不多,但为什么要做这一步简化呢?原式又不麻烦。。


          IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2023-09-03 11:37
          收起回复
            另外里面的Fp、Cd、A这些关键参数都是估计出来或者从很少的样本中平均得出的(并且是二三十年前,世界纪录还在9.90外时候的数据)


            IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2023-09-03 11:37
            回复
              然后,后续的“新穆雷卡公式”也只是重新定义了加速度函数(不是100年前那个了,是20多年前的新成果),但依旧忽略了百米的阶段变化,简化为了速度和力的简单线性关系。
              而温度、湿度等新参数的加入,也只是用来计算综合考虑后的空气密度(旧公式只考虑了海拔),而温度、湿度等对运动员肌肉、身体状况的影响根本没有任何考虑



              IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2023-09-03 11:45
              收起回复
                看新穆雷卡计算网页的源码,也能看出只考虑了新参数带来的空气密度的变化


                IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2023-09-03 11:48
                收起回复