中医辩论吧 关注:57,931贴子:2,907,680
  • 10回复贴,共1

天士力复方丹参滴丸通过美国FDA二期临床认证资料

取消只看楼主收藏回复

发了几次,全被删除掉了 不知道是不是BAIDU 对链接的屏蔽
clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT00797953?term=T89&rank=1
前面的HTTP://自己加下


IP属地:北京1楼2010-08-13 14:20回复
    没人看吧。。我就知道


    IP属地:北京2楼2010-08-13 15:42
    回复
      米国的官网吧
      上面的东东还是比较权威的
      可笑的是 在试验对象排除里 第一条好像就是 运动负荷试验禁忌患者是被排除的
      伟大记者 的“金标准”啊 呵呵


      IP属地:北京4楼2010-08-13 20:40
      回复
        你给我找找 金标准是从哪里翻译的??
        运动耐量就是运动耐量 很普通的一个试验指标,非彪呼呼的说什么金标准。
        那段英文原文能翻译成记者的那段话?


        IP属地:北京8楼2010-08-13 22:45
        回复
          复方丹参滴丸 II 期临床试验 结果阳性 这个很正常,大家也承认。
          运动耐量试验对照阳性也很正常。
          就是某些小白记者一吹就没边了 什么金标准,什么“都一致地指向同一个方向并且遵循几乎相同的量效规则,而且在临床上及统计上均有显著意义”
          还有什么几乎无毒副作用什么的
          本来一个好好的事情,非吹 吹到别人看着嗤之以鼻


          IP属地:北京9楼2010-08-13 22:58
          回复
            回复:10楼
            按你的逻辑 记者说吃了成仙也没问题?反正记者有记者的消息来源.
            既然拿FDA说事,就老老实实的用FDA资料,如果有别的消息,请注明
            所谓挂羊头卖狗肉就是说这个吧


            IP属地:北京11楼2010-08-13 23:43
            回复
              我比较讨厌耍嘴皮子的 光为辩论而辩论


              IP属地:北京14楼2010-08-13 23:58
              回复
                dddddddddddddd


                IP属地:北京18楼2010-08-28 14:13
                回复
                  回复:46楼
                  上校 你被人咋呼住了 哈哈。。。


                  IP属地:北京48楼2010-08-28 17:32
                  回复
                    回复:50楼
                    别看那个ISAAC090807 叫唤的满欢,其实满不是那么回事,你要有兴趣,我给你白忽白忽


                    IP属地:北京53楼2010-08-28 17:46
                    回复
                      回复:54楼
                      对于一个能虚心学习,并能承认不足的人,我从不冠以上述头衔


                      IP属地:北京55楼2010-08-28 18:17
                      回复