回复：关于大家正在讨论的穿甲测试，我必须说明一些问题【冷兵器吧】

04月13日漏签0天

冷兵器吧关注：513,723贴子：4,210,478

首页上一页 1 2 3 4 5 6
85回复贴，共6页
，跳到页

<返回冷兵器吧

回复：关于大家正在讨论的穿甲测试，我必须说明一些问题

只看楼主收藏回复

如果在您的认识里面79楼图中之物和80楼图中的东西可以画等号的话
我就再也不争论什么
（彻底拜倒在您的联想能力和强盗逻辑之下）

81楼2010-08-14 09:03

那这个又是什么~~~~捏~~~~~~~~~？？？？

IP属地:日本

82楼2010-08-14 09:17

不知道-----捏-------

83楼2010-08-14 09:34

DH，有事问：上面拉神贴了个贴，我也记得以前你说过有的古战场记录表示有的长弓拉力并不大，约100磅左右也是有的。那么怎么解释其与rose号上面的拉力差？

84楼2010-08-14 12:39

我记得当时说的是那些记录较早后来是对抗日新月异的甲胄拉力才变大？

85楼2010-08-14 14:30

58.42.242.*

到底谁是神论，谁是仙论....围观中

87楼2010-08-14 19:30

124.73.67.*

回复：40楼
50磅还战弓~~人家说什么你就信什么，50磅的直拉只有50个J初始能量，即使是10码射击，你能对对手造成什么伤害？就算人家什么也不穿，你能射中脖子和眼睛？

88楼2010-08-14 23:46

124.73.67.*

回复：55楼
又看到NC出现了，估计自己连弓和甲都没摸过，就在Darsten_Huowen 面前得瑟，还一个劲血口喷人，基本的素质都没有。

89楼2010-08-14 23:48

124.73.67.*

回复：68楼
一些明小梢弓和相当一部分清弓现在下弦放在博物馆里不能开，你以为单体长弓也会被腐蚀到这种程度么，人家是单体而且是紫杉单体，你查过紫杉的数据么？

90楼2010-08-14 23:52

124.73.67.*

回复：69楼
侯版，真的不用和这种人争了，你看他的言论都是无理取闹。
而且你也早就看出来了这个人对弓基本没有了解，和他纠结什么呢？省得自己烦心。

91楼2010-08-14 23:55

个人感觉dh的证据链强一点，D想证明的东西太多了，应该补充更多的证据。
直接证据都不足的情况下，观点悬置和保留即可。

IP属地:广东

92楼2010-08-15 00:00

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

首页上一页 1 2 3 4 5 6
85回复贴，共6页
，跳到页

<返回冷兵器吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴

日	一	二	三	四	五	六

回复：关于大家正在讨论的穿甲测试，我必须说明一些问题

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端