劳荣枝laorongzhi吧 关注:435贴子:56,457

一厢情愿认为新证人证言为假的四种人

只看楼主收藏回复

劳案的关键证人已经两个多月了,其证言提交给最高院也已近两个月,有人认为这个证人是假的,其证言是伪证,有这种看法的人为以下四种:
第一种:不知案情。此案时间跨度有四年多,又过了20多年,四起案子中的细节和人物,以及整个过程是非常复杂的。网上不负责任的人不可能沉下心去研究案情,也没有看已经在网上公布的一万多字的证人证言。
第二种:属于杠精。有的人明明看见某个人还在说话,还在动,但非要说那个人已经死了,正常人根本没有办法去跟他争论。
第三种:掩耳盗铃。这种人明知证人证言是真的,却不愿意看到,因为证人证言出现后,铁的事实摆在那里,他们感到非常的失望、失落、恐惧。这些可以理解,但明知是真的,并有可能挽救一个无辜的生命,却坚持说他是假的,其心可诛。
第四种:纯为流量。因为“杀劳派”人数众多,所以,讲证人不是真的,一些不了解案情的人很高兴,愿意去关注和互动,又涨粉又赚钱。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2023-09-12 20:49回复
    新证人的说法,需要更进一步的确切信息,现在没有被证实或者更多有关的说法,还需要等待。。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-09-12 23:27
    收起回复


      IP属地:江苏来自Android客户端4楼2023-09-13 10:06
      回复
        anuals:回复 贴吧用户_aPEGtK4 :这些个律师没什么可辩护的,拿这个糊弄劳家属的,吴在给劳荣枝辩护前就说劳该死,这些律师没一个是真心的,就楼主认劳是亲妈,在这里发谬论回复我的主题:“劳荣枝,转帖,一厢情愿认为新证人证言为假...” > 劳荣枝吧


        IP属地:北京5楼2023-09-13 12:03
        回复
          贴吧用户_aPEGtK4:中国的公安机关、检察院有着丰富的刑事侦查经验和手段,他们处理过很多重大疑难的刑事犯罪案件,在国际上也是很有名。劳恶魔杀人案公安机关、检察院会有收集证据不足的失误?法院会在证据不足的情况下判劳恶魔死刑?这些其实都是劳恶魔信徒杜撰出来骗自己的,其他还能骗得了谁?我已经仔细研究了劳恶魔信徒的所谓证据不足问题,也没看到他们具体指出了是哪点的证据不足,就是在那瞎嚷嚷,起哄,类似于传销的那种。还是那句话,对劳荣枝做出判决并执行的,是法院不是吴丹红这伙律师。回复我的主题:“劳荣枝,你能推理,造价师的证明也能起推理...” > 劳荣枝吧


          IP属地:北京6楼2023-09-13 12:03
          回复
            anuals:回复 蹉跎2211 :你家劳耗子在作案现场的犯罪经过、作用谁也代替不了,毙是早晚的,别执迷不悟了
            厦门罗先生:你没脑子,颠覆性证据上去了两个月怎么不见改判。说明没有说服力。为什么刘昌松退出呢?回复我的主题:“劳荣枝,转帖,一厢情愿认为新证人证言为假...” > 劳荣枝吧09-13 11:20删除回复


            IP属地:北京7楼2023-09-13 12:04
            回复
              昊天之刀:回复 蹉跎2211 :而且你确定已经提交了?你上传一下回执啊?哪怕遮住证明人姓名也好啊,别一句谣言动动嘴,辟谣跑断腿回复我的主题:“劳荣枝,转帖,一厢情愿认为新证人证言为假...” > 劳荣枝吧


              IP属地:北京8楼2023-09-13 12:05
              回复
                昊天之刀:回复 蹉跎2211 :如果是假的不反馈很正常,也没有必须逐一反馈的说法,人言可畏,编谎话的成本很低难道我都得反馈?官方写个材料每句话要负责的。回复我的主题:“劳荣枝,转帖,一厢情愿认为新证人证言为假...” > 劳荣枝吧


                IP属地:北京9楼2023-09-13 12:06
                回复
                  昊天之刀:回复 蹉跎2211 :提交了没反馈,要么是证明不认可,或者不确定仍然在调查,要是认可直接就发回重审了


                  IP属地:北京10楼2023-09-13 12:07
                  回复
                    天之刀:回复 蹉跎2211 :如果是假的不反馈很正常,也没有必须逐一反馈的说法,人言可畏,编谎话的成本很低难道我都得反馈?官方写个材料每句话要负责的。回复我的主题:“劳荣枝,转帖,一厢情愿认为新证人证言为假...” > 劳荣枝吧


                    IP属地:北京11楼2023-09-13 12:07
                    回复
                      贴吧用户_aPEGtK4:罪犯劳荣枝杀人案对最高法法官来说不算疑难案件,玩些小把戏欺骗最高法法官那是很难。就吴丹红那两下子,最高法法官还真的看不上眼。再说,吴蛋红提出要最高检监督劳荣枝案核准,却又反过来要推翻最高检的公诉书,这是不是很矛盾?回复我的主题:“劳荣枝,转帖,一厢情愿认为新证人证言


                      IP属地:北京12楼2023-09-13 12:08
                      回复
                        幽风鹤影:回复 蹉跎2211 :才两个月而已,你看看当年马艳红随便编一个谎言,让办案人员调查了三年,她也靠这个谎言苟活了3年,2个月相比较于3年不算什么,不管证人证言真假,相信办案人员总会调查个水落石出的


                        IP属地:北京13楼2023-09-13 12:08
                        回复
                          回复
                          永不想丶长大:造价师在哪里?哪个机构承认了有这么一个人?


                          IP属地:北京14楼2023-09-13 12:09
                          回复
                            贴吧用户_aPEGtK4:1、熊大的新证人的说辞,最高法依法是不是受理了还是问题。熊大不是劳恶魔辩护律师,依法不具有提交证据的权利,他弄的这个新证据,我个人感觉最高法应该不会采纳。2、西瓜视频上一位名叫“城市新聊斋”的律师,对熊大的证据做了分析,他说熊大的新证据是要证明劳荣枝没有参与杀人,这与吴丹红认为劳恶魔参与杀人但是是被法子英胁迫的说辞冲突,而且,熊大的所谓新证据都是所谓的证人嘴巴说的,没有任何的物证,最高法不可能采纳。3、我看了熊大被北京市公安机关处罚以及他后来状告北京市公安机关的详情以及结果,可以看出这个人自以为是,看问题非常极端,法律知识浅薄,所以他弄的这些个新证据,只能算是个低级的小闹剧。回复我的主题:“劳荣枝,转帖,一厢情愿认为新证人证言为假...”


                            IP属地:北京15楼2023-09-13 12:10
                            回复
                              anuals:都不在案发现场,他们谁看到是法子英胁迫劳作案的?这都能当成证据,以后犯罪的找几个能证明他们以前还是好人后来被拐坏了,误入歧途那他们就没罪了?可能吗?你就是劳鼠崽子,少在这里发不当言论,小心毙了你


                              IP属地:北京16楼2023-09-13 12:10
                              回复