看到知乎一个帖子说这是对乘法结合律的证明，但我觉得不妥。图2标注结论，我认为是这样的：如果A=nB，EF=mA，则EF=m（nB），同理，若C=nD，GH=mC，则GH=m（nD）。因而，若EF=kB，GH=k’D，由结论可知，k=k’。但是，这个结论无法证明k=m*n，因此无法证明m（nB）=m*nB，从而不是无法证明乘法结合律吗？
数学吧 关注：893,086贴子：8,758,792
- 8回复贴，共1页
需要有单位元。比如令B=1，然后就能得到mn=k，然后因为k=k'，所以(mn)D=m(nD)。
几何原本由于是古书，用语繁琐且不规范，而且内容脱离了现代数学。所以不是很建议看这书。中小学几乎没人看这书，大学数学专业的更不看这书的。
几何原本由于是古书，用语繁琐且不规范，而且内容脱离了现代数学。所以不是很建议看这书。中小学几乎没人看这书，大学数学专业的更不看这书的。
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
看高清直播、视频！
贴吧热议榜
- 1Tian凭啥代表LPL上沙特杯封面2936460
- 2首届电竞奥运会2027年举办2552029
- 3比亚迪全系上智驾谁急了2165240
- 4东契奇湖人首秀表现如何1756620
- 5男主被这么对待是犯了天条吗？1430338
- 6汪小菲已拿到大S子女监护权1261525
- 7遐蝶立绘放出大伙如何评价？1211880
- 8天国拯救2的受害者出现了890629
- 9苹果新系统bug都修好了吗625196
- 10逆天继黑猴后哪吒笑话吧出现516978
