看来网络还是有理性客观的高人存在！

陨石吧还真有专门关于沉积岩陨石探讨的帖子，模拟火星沉积岩，镶嵌于太空舱外返回试验的报道，也真的第一次看到，感谢supereater前辈，感恩遇见！

有关supereater前辈所说的试验，按图索骥只找到这么个图片，有关试验的网络资料少之又少，更显supereater前辈帖子的珍贵

对比图片（一图为太空舱返回时，模拟火星沉积岩的熔融形态，后四图为本石相似熔融态物质特写），被定格的动态熔融态还是有很高的相似性的！

说文解字：关于俄罗斯和欧洲空间局有关模拟火星沉积岩再入大气层实验，supereater前辈有一段可能摘自有关文献和报道的文字描述，下图一中红圈内中的内容，文字不多但信息量很大，下面仅根据个人的知识水平和能力，进行如下解读！
一、实验主体是“俄罗斯和欧洲空间局”，均为国家级的单位，几个文字，透漏的是试验的权威性和严肃性！
二、“模拟火星沉积岩成分”，这句话的含义是两大权威机构，对火星沉积岩成分构成相当熟悉和了解，甚至有些已经超出了我们能看到的有关资料范围！
三、“35亿年的硅化的含化石的、沉积变质岩”，一句话里的这么多定语，首先说明这块岩石是经过精挑细选的，其次，这么多定语下的精挑细选的依据是什么？！为什么是这个年份的？硅化的？还是含化石的？是依据探测数据还是陨石样品？！
四、“a石英变成了B石英，白云母脱水”，报道为什么要专门叙述以上两种矿物的变化？！是不是已经探明火星成分该种矿物的存在与丰度？！
五、”远离熔壳的微生物化石保存了下来。活微生物全部丢失了”。报道又为什么专门对微生物化石和活微生物做出研究报告和解释？！既然是模拟火星岩石，那么两大权威机构选择含有化石和微生物的动力和动机是什么？
以上，为本人以个人的思考能力和认知水平所做的说文解字，欢迎有兴趣的星友批评补正，共同探讨！

以上楼层提到的这个实验，原以为只是一片沉积岩样品参与实验，图一只是一个样品不同视觉的图片，但通过太空舱外皮的四个孔位，以及实验结果对比展示来看，实验样品应该不止一个（究竟几个因为网络资料太少查询不到），但从烧灼前后的对比，猜测至少两个以上（图八应该是一片，图五应该有一个对应图七，图九应该对应图六！）
图片语言解读：
一、实验结果，使样品的三高特征明显！
二、石英并没有完全因为三高而气化分离消散，反倒结成了新的熔壳，原有石英物质无法穿越大气层的论调站不住脚！
三、石英物质从低温态向高温态的转变过程，表面（新的熔壳）颜色并没有因三高变成所谓经典的黑色，证明陨石熔壳颜色多样化是不争的事实！
四、从图七来看，陨石穿越大气层，被熔软乃至气化是大概率事件，通常所说陨石“内生外熟”，不过是陨石其中的一种形态，并非是与非的铁定标准！
五、如果不是镶嵌保护了样品的另一面，样品估计被三高的渣都不剩！

小经验分享：关于陨石含不含碳，个人总结出来的最简单、最直接、最高效的土办法！
将样品在光线下拍照（最好是阳光下），然后把照片在手机或者电脑上，将对比度调到最低（我的是苹果手机，不知道其他品牌手机用不用调到最低），如果照片出现了蓝色，基本确定样品含碳，且含碳量越高，蓝的越深！由于朗斯黛尔和陨石钻石的产生离不开碳源，所以此办法同样适用朗斯黛尔石和陨石钻石！
此办法是个人在实战中总结。在缺少仪器情况下，碳陨、陨石（钻石和朗斯黛尔石）鉴别的辅助方法，使用时在综合陨石其他特征情况下高效实用且省钱省力。
以下为实战图片分享，希望对星友有所帮助！

接上楼，本人日常比对的结果

续接上楼！

正本溯源，什么是蓝丝黛尔石，文章来自网络，感谢作者侯春，感恩遇见🙏
【有种硬叫做理论上的硬——蓝丝黛尔石 - 哔哩哔哩】https://www.bilibili.com/read/mobile?id=159229

以本石的水成磨圆的鹅卵石与火山角砾并存的表征来看，该石的原始出处必然包含火山（或者陨石轰击）形成角砾碎片，与水流搬运磨圆的鹅卵石沉积共同作用才得以形成！

上楼网文中“鹅卵石”图片，对比度调整后的变化，蓝色变化明显，那么，图中“鹅卵石”是一种碳基生命，还是含碳鹅卵石？！

默奇森陨石，图三图四为调整图片对比度前后的变化，本人关于碳陨辅助鉴别个人小经验，在这块碳陨图片上的测试堪称完美！

碳钢在本人总结的碳陨辅助鉴别小经验下的测试。从图片调整对比度前后的变化来看，“碳蓝”（个人临时给起的名词）的表现同样明显！