一个活动的实际好坏是极难评定的，影响要素实在太多。有人觉得没问题，有人觉得有问题。所以我这次不讨论具体的活动内容。
不如参考一下steam的评价标准，只以玩家的好评差评数量来量化这次活动，忽视个人意见从宏观数据分析一下。

严谨一点其实可以搞个投票的，这里只能粗略的估算一下。
目前steam的等级划分有：好评如潮（95%），特别好评（80%），多半好评（70%），褒贬不一（40%），多半差评（30%），特别差评（20%），差评如潮（0%）
等级是玩家群体投票产生的客观数据，不由某个个体玩家所左右玩家只能作好或坏两种选择。

做一下排除法，目前在贴吧里浏览了一些评价来看，好评如潮，特别好评，多半好评，这三个应该是排除了。
因为要达到这三个评定标准至少要有70%的好评率，也就是说评价的人群里有70%以上的人明确给这次活动好评，中立和差评是不算在好评内的。

同理，差评如潮，特别差评也是排除的，多半差评由于我目测不准极大概率排除。所以这次的活动评价大概在褒贬不一（70%～40%）这个等级，给出评价的玩家里有40%的好评就能达到这个水准。

统计学里有很多的统计方法，各有优劣，steam的统计方法其实也有很多弊端，之所以和大家讨论这个是因为steam的评价方式是大家比较熟知的方法，讨论起来可以节省很多铺垫