方舟子吧 关注:21,476贴子:1,440,823
  • 6回复贴,共1

真的觉得活不下去了,因为现实太丑陋

取消只看楼主收藏回复

那些说方舟子被打是造假的人良心被狗吃了?那些都是什么理由?
为新书炒作造假?-----你张一一也做过这样的事吗,怎么什么证据都没有就一口咬定
在那种情况下不可能躲过袭击?-----方舟子不被打死他受作害都不算,都是不可能的,是吗
怎么跑那么快?-----求生本能是什么,你们碰到危险难道在那里等死?
反正,这些人的心思是,方舟子不死就不对。什么样的世界啊?什么样的人心?


1楼2010-08-31 09:39回复
    真的,我说真的,很多现实你们也知道,很多善恶现在已经模糊了,是非分明的成了说不清楚了,原来正常的事物现在变得诡异了,以前小时候中国的社会,人们还讲究一定的精神追求,至少是思想道德,而现在,一切都跟利名联系着。那些还坚持原则的人,有一些是真诚而辛苦的,而另一些,根本还是借此谋名利
    有些人,就算物质贫乏点也没什么,就算生活简单点没什么,但是,如果发现整个原先建立的正常精神世界,竟然在现实世界是这么不正常,或者说现实世界这么不正常,真的很无奈很崩溃
    方舟子平时的作为有目共睹,一般打假想必大家也看得到没什么好说的,就是关于中医,也只能说他的意见不一定对但他提意见可以理解。他的确因为这些打假得罪了不少人,所以,人家对他有意见也正常。只是,看看现在,这些意见是很不正常的,比如他居然跑出来没被人打死证明他说假话?还有比这更坏的人心吗?说出这样的话的人,什么样的心理状态?还是人吗


    6楼2010-09-02 22:28
    回复
      说实话,本来对方舟子也没什么挺不挺的问题,我本来只是随便看看。但这些人跳出来用这种荒谬的言论攻击方舟子,反而证明方舟子的正义,他打击的是这样的人渣,他损害的是这样“邪恶的利益”,应该得到更多人的尊重和保护


      7楼2010-09-02 22:31
      回复
        谢谢上面各位朋友,让我们挺方舟子,不,应当说是挺正义,挺良知,


        16楼2010-09-02 23:04
        回复
          19楼
          太多,看不下去,何况这不是简单的事实争辩,我看到太多的情绪语言和主观看法。你难道认为因为学术争议,一个人就该死?
          18楼
          我说了意见不同,你可以批评他,甚至由于对自己正确的坚信而骂他都可以。
          但是,面对这种袭击事件,尤其是背后隐藏的仇恨,你应当明确你的立场,作为善良的人应当支持受害者,至少,你可以保持旁观,不应当以这种理由证明他该死


          20楼2010-09-02 23:19
          回复
            如果方舟子是良知,也不会把转基因食品推销给中国人,这些东西欧洲不要,美国不吃,非洲不种。。。。
            ---------------
            我也反对转基因食品,因为它的安全性的确太不明朗。但是,方舟子还有很多打假事件,大部分是正常合理的,为我们清理垃圾恶臭的,大家肯定比我了解,比如轮子,唐骏


            21楼2010-09-02 23:22
            回复
              19楼,我说情绪性语言,举例前面吧,有这些语言,后面基本不用看了
              “受到网友们的鼓励,我自然是感到高兴。但让我感到不太高兴的是,这篇文章的主角——方舟子——一直不肯出面来为自己辩护。按道理讲,以方舟子对名望的斤斤计较,以及那睚眦必报的心胸,他怎么能够容忍亦明这个“妄人”长篇累牍地“诬蔑”、“毁谤”自己而默不作声呢?况且,亦明兄把他的那个“科学家”的牌子砸了个粉碎,他怎么还是装聋作哑、不动声色呢?在此之前,任何人如果稍稍说方舟子的学问不好,他都会心急火燎般地反扑上去,那架势,好象是恨不得要捅对方几刀才解气,他为什么对亦明兄如此“宽容”呢?更何况,亦明当年暗中投递他的“黑材料”就能够把他气得火冒三丈,宣布把亦明赶出山门;这次亦明“明着”抽他的耳光,让他遭受胯下之辱,他为什么会如此低声下气地忍受呢? ”
              ------------------
              如果朋友是个明白人,可以看出此文作者对于“受到网友关注,鼓励”是多么在意啊,方舟子不理他他还非常不满,极尽挖苦嘲讽之能事。这样的人,首先,他的言论目的,可信度能有多少?而且看看上面,太多主观强加,而不是以事实说明,动不动就方舟子人怎么样,方舟子喜欢怎么样,方舟子想怎么样,语言也明显带着主观倾向,真不知这样的文章你信他什么?所谓文如其人,此人的人品由此文可见


              24楼2010-09-02 23:30
              回复