宫漫吧 关注:1,712,614贴子:20,059,263
  • 9回复贴,共1

论目前由ml问题引发的诸多争议

取消只看楼主收藏回复

本文是楼主见证前段时间诸多围绕文娱作品中ml话题的争论有感,仅为一家之见,如有不同观点欢迎讨论。
本帖主要讨论如下问题:纯爱的边界问题(到底绿了还是没绿);ml党的诉求与合理性问题分析(性焦虑或是渴望被爱);文娱作品中的代入感问题(我是谁我从哪里来)。


IP属地:福建来自Android客户端1楼2024-01-03 07:33回复
    由于在之前有发帖讨论过关于纯爱的定义,发现无法得到普适性的纯爱评价标准,于是在这里假定一个形而上的纯粹“纯爱”,下面讨论的纯爱均为各位理想中的纯爱。对“纯爱”定义的时间性条件补全


    IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-01-03 07:43
    回复
      接下来开始讨论纯爱中的边界问题,楼主将这个边界指的是结束纯爱这一状态的行为或者心理状态,就是双方有人做了某件事或是产生了某个想法他们之间就不能再叫做纯爱。


      IP属地:福建来自Android客户端6楼2024-01-03 07:48
      回复
        简单点,文娱作品中的女角色当然可以有自己的生活,自己的梦想自己的追求,这对人物塑造是非常重要的,但是这种“自由”是有限的自由,是讨喜的自由,是为后续纯爱剧情埋下伏笔的自由。


        IP属地:福建来自Android客户端7楼2024-01-03 07:59
        回复
          不急,吃个饭再来码


          IP属地:福建来自Android客户端15楼2024-01-03 10:45
          回复
            继续开更


            IP属地:福建来自Android客户端19楼2024-01-04 16:06
            回复
              关于ml党的诉求与合理性问题分析,首先要说明的是,随着时代的进步,过去那种会对着动漫或者游戏中男配角色cp喊老婆的用户已经越来越少了,现在那些只要我觉得你是我老婆你就是的遗老们已经不再是主流。


              IP属地:福建来自Android客户端20楼2024-01-04 16:10
              回复
                对于新时代用户来说,需要一个可供代入的与角色有情感交流的主体,一般指作品中的主角。我认为这是无可指责的,文娱作品本身有着消费品属性和艺术属性双重性质,创作者为了服务消费者,必然需要对创作过程进行部分限制。


                IP属地:福建来自Android客户端21楼2024-01-04 16:16
                回复
                  由于现实生活的压力与痛苦,这一代人在文娱作品中的需求和精神投入必然更多。总结一句话,现实越苦,虚拟就得越甜。这就是ml党为什么声音越来越大的原因。


                  IP属地:福建来自Android客户端23楼2024-01-04 16:18
                  回复
                    最后也是最复杂的一个问题,文娱作品中的代入感问题。我们先假设那么一个情况,如果你能够选择,你是希望作品中的主角属性和真实社会中的自己越接近还是越像自己理想中的自己?


                    IP属地:福建来自Android客户端24楼2024-01-04 16:22
                    回复