hifi交易吧 关注:224,465贴子:18,107,926

年末总结,闲聊一下今年听过的一些入耳

取消只看楼主收藏回复

大概能聊三十条左右吧,涵盖高中低。
东雪莲镇楼


IP属地:河北来自Android客户端1楼2024-01-03 16:17回复
    今年一直在玩随身,陆陆续续的通过线下店、自购、押金试听等途径听到了市场上几十条塞子,选了一些愿意说一说打了一些字,满足我的分享欲望。
    偏锐评,无固定评价格式,想到什么说什么,偏锐评偏锐评,听感仅供参考,如果您有异议那就是我对。


    IP属地:河北来自Android客户端7楼2024-01-03 16:35
    回复
      前端使用音律美s3,飞傲m15,还有小部分使用了银皇


      IP属地:河北来自Android客户端11楼2024-01-03 16:39
      收起回复
        首先请几位比较轻量级的,纸片人包装选手seeaudio。
        第一,Seeaudio neko
        对这种包装很花里胡哨的耳机天生有种不信任感,感觉做不好声音,seeaudio再次加强了刻板印象。Seeaudio neko 答辩一号,厕所声场,器乐质感扭曲奇怪,低频连带着人声自带回音,有种在ktv里唱歌的奇怪感觉,抛开这种奇怪的感觉不谈人声也是够干瘪无力的,这就是acg特调吗,可真够好笑的。


        IP属地:河北13楼2024-01-03 16:53
        收起回复
          bravery
          奇异搞笑塞子答辩二号,同样的厕所声场,器乐扭曲程度相比于neko有所改善总体更正常一点,素质略下降一些闷了点。但是人生质感依然非常奇怪,如果说neko是自带回音,这个就是有一种非常重度的磨砂质感,仿佛是歌手三天没喝水再给我唱歌,这调音听不明白。


          IP属地:河北14楼2024-01-03 16:54
          收起回复
            Yume ultra
            相对便宜,一千多块钱。我愿称之为他家最好听的一条塞子 。
            总体终于没有像是器乐扭曲/人声质感奇怪的问题了
            整体偏中上盘,风格比较轻松明快,氛围干净。感觉比上两条要好听的多,但是有的器乐给调的过亮了,解析也较为一般,会导致有些时候听感不自然太过炸耳朵。


            IP属地:河北15楼2024-01-03 16:54
            回复
              顺便吐槽一下您家都到国内市场卖了,能用心弄弄吗?
              本来对他家塞子有点兴趣,就去淘宝店搜了搜,结果商品详情页面的商品介绍图全是大段英文,找不到任何汉字介绍,你说这合适吗,我还以为我海淘去了。


              IP属地:河北20楼2024-01-03 17:00
              回复
                隼u
                没有吹的那么nb,和更高价位的塞子还是比较阶级分明的。隼u我个人觉得很难说是一条很好的流行塞或者acg塞,人声表现实际上是很一般的,体现为没有厚度,很干,以我个人的标准来说在千元塞里也是较为难听的人声。其他方面上耳给人带来的“解析感”也并不是很强,声场较小,细节和声音的形体也没什么特别值得谈的地方。但是你要说这东西多难听也不至于,至少声音还算是比较健康的,不值得吹也没有惊吓。


                IP属地:河北21楼2024-01-03 17:02
                收起回复
                  ts 316
                  吧里褒贬不一的一条塞子,吹的觉得特别好,骂的觉得这玩意真不行。
                  我的评价偏向后者。
                  这东西的能量明显在两头,优点在于低频不错,有质有量,动态强劲能量充沛。但是这玩意听流行/acg真的挺难听的,人声很平,比较干,而且齿音异常突出。如果说一般塞子齿音是一个人配了把匕首/短剑,这玩意就是身上背了一把比人还高门板宽厚的特大剑,难绷。


                  IP属地:河北23楼2024-01-03 17:06
                  回复
                    软耳暮光
                    吧里公认答辩,其实也没那么差,但是在这个价格确实是不太突出。
                    整体比较均衡,最大问题就和吧里说的一样,太软了。软软糊糊的,像是一坨史莱姆。声音不具有任何的侵略性,不是很抓耳。但是也不难听,至少算的上的比较温润,没有怪声。
                    软耳Studio 4
                    和暮光放在一起说,他俩调音我个人觉得很像,同样的均衡,同样的软绵绵,解析也是半斤八两。但是studio4比暮光可便宜多了,这就让它变成很不错的一条耳机,如果要在两千元以下价位去找一条强调三频均衡还能听人声的塞子这条不错。但是最好换条线,原线不太行


                    IP属地:河北24楼2024-01-03 17:07
                    回复
                      dita project m
                      做工不错,整体偏中上盘,声场一般。
                      总体解析在这个价位是很能站得住脚的,细节表现不错,走的是通透度比较高的路线。
                      高频在这价位表现不错,升上去的感觉比较爽。人声怎么听怎么都比较凹,而且平,缺少穿透力,有点磨砂感,不算很好听。有点微微的齿音,有些地方会莫名的刺激。低频挺有有意思的,虽然量感不大但是质量可以。


                      IP属地:河北25楼2024-01-03 17:08
                      收起回复
                        睡神
                        睡神我年初入过一条,当时觉得不咋样,在经过各种贵物塞子的拷打之后我现在觉得睡神真的还可以。
                        睡神的问题在于人声打磨的不是很好,低频开关开了后比较脏,不过全新3000听流行acg这价位动铁塞真的比它好的不多了。而且原线也是挺抽象的,换条好点的人声线和原线对比可以一耳朵差距,我换的他家那个镀金官升就对人声提升很大。
                        不过现在二手价比较虚高,性价比甚至低于全新,怀念我年初1800出的睡神。


                        IP属地:河北26楼2024-01-03 17:08
                        收起回复
                          破军
                          听麻了
                          三频都很冲,人声结像小齿音爆炸没什么情感听人声听不了一点,切到纯器乐能杀人的高频差点没给我鼓膜带走,我不行了。


                          IP属地:河北28楼2024-01-03 17:09
                          回复
                            法老之剑
                            难推,推力低的情况下声音直接扭曲变形,推力大才好点。但是也只有中下盘,赶紧把静电扣了吧。听感可以用恐怖来形容,低频量非常大但是质感又不咋地没什么下潜仿佛是一个小舞台上正宗大菲柱摊在地上在打滚。听什么的效果都是把低频无限放大给提出来。中频比较飘,高频....高频是什么?导致整体可以非常暗糊,分离度差的不像是个正经万元塞。 这里仅用一张远古老图表示我的听感。


                            IP属地:河北30楼2024-01-03 17:18
                            回复
                              分贝露娜
                              在这个价位有着很优秀的解析感和透明度,三频算是均衡,高低两头表现不错,低频干净高频延展不错整体没有很强的割裂感。
                              剩下就是缺点了 ,人声冷硬刺干,齿音爆炸,久听折磨人。
                              分贝苏娜
                              这家最高价格的塞子,大概六千多块钱。然而和上面的千元塞露娜,还有他家几百块钱的塞子都是一个腔体,就换了个质感还很一般的金色涂装,弄得和格斗游戏的1p2p一样,很开不起脑放。
                              听声音感觉挺中庸的,没有什么亮点,可能优点是不刺激?整体是一个较为宽松暖厚并且比较糊的走向,也就导致听着解析感较差。还是比较凸人声的,应该是在往一个流行向去调,但是听着就是没什么乐趣。


                              IP属地:河北32楼2024-01-03 17:31
                              回复