诗学吧 关注:66贴子:2,778
  • 5回复贴,共1

诗用训诂_诸_{推理类}

取消只看楼主收藏回复



IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-01-27 06:41回复
    〔训诂〕诸
    .
    诸zhū(諸){推理类}
    .
    诸的本义为类列。如诸山、诸水。儒学之诸为单辩。
    诸为双义辞∶类–列
    引证∶
    .
    □諸,辯也,从言者聲。
    (摘于清代陳昌治刻本《說文解字》)
    .
    〔解〕
    「诸,辩也」 然诸非辩,否则何必一物而二名乎。诸为单辩,即类列。好比砖与单砖都是砖,柱与单柱都是柱,辩与单辩(诸)都是辩。所谓类列,即一类中的一列。如诸峰,虽谓峰类,却非所有峰,而仅言一列峰。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-01-27 06:42
    收起回复
      我国古代名学不言‹推理›,而言‹推类›,故类列(一类中的一列)就成了辩论的单位,即单辩。
      引证∶
      .
      □后王之成名:刑名从商,爵名从周,文名从礼,散名之加于万物者,则从诸夏之成俗。
      (摘于《荀子.正名篇》)
      .
      〔解〕
      ‹成名›与‹诸名›是相逆的∶‹成名›谓合属名为总名,‹诸名›谓分总名为属名。
      .
      〔句读〕散名之加于万物者,则从诸夏之成俗。
      .
      散名为万物之名。但华夏各地对万物有不同的名。如黄瓜,有的地方叫胡瓜,有的地方叫绿瓜。“则从诸夏之成俗”,就看‹黄瓜›能否通用于华夏各地的民俗。显然,“则从诸夏之成俗”相当于名学公式。是由一类或一列归纳出的共名。


      IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-01-28 00:19
      收起回复
        【辞源】
        .
        □虞舜侧微,尧闻之聪明,将使嗣位,历试诸难。
        (摘于《尚书.舜典》)
        .
        〔解〕
        《说文》∶“侧,旁也。微,隐行也”。「虞舜侧微」,言舜未作正官,仅作了侧官,其才隐埋了。但舜是否真有才?于是帝尧历试诸难题考他,而舜则屡试都过。可见诸之义为类列,即难题类中的几列难题,而非难题类全题。


        IP属地:北京来自Android客户端6楼2024-01-29 00:09
        收起回复
          【例句】
          .
          1、武帝太初元年更名大司农。……又郡国诸仓农监、都水六十五官长丞皆属焉。
          (摘于《汉书》)
          .
          〔解〕
          诸的本义为类列。此例则为全类列,即郡国诸仓农监类中的所有仓官。
          大司农为‹成名›,即如何成其为大司农。而“诸仓农监、都水”为‹属名›,即隶属于大司农。“诸仓农监、都水”为“大司农”属下的一个类列。
          .
          2、诸取众物∶鸟、兽、鱼、鳖、百虫于山林、水泽及畜牧者,嫔妇桑蚕、织纴、纺绩、补缝,工匠、医、巫、卜、祝及它方技、商、贾人坐肆、列里区、谒舍,皆各自占所为于其所之县官,除其本,计其利,十一分之,而以其一为贡。
          (摘于《汉书》)
          .
          〔解〕
          “诸取众物”,即朝廷取用的各种贡物,皆取“什一税”。可见诸物无所不有。
          .
          3、《汉书》更有“诸人”、“诸物”、“诸事”、“诸行”、“诸言”等辞。可见,诸为一般性类列用语。
          引证∶
          .
          (1)梁丘贺字长翁,琅邪‹诸人›也。
          (2)远取‹诸物›,近取诸身。
          (3)君其固心致思,总秉‹诸事›。
          (4)察仲舒之论,考‹诸行›事,乃知其未合于当时,而有阙于后世也。
          (5)‹诸为›霍氏所诖误未发觉在吏者,皆赦除之。
          (6)‹诸作›有租及铸,率缗钱四千算一。
          (7)‹诸言›与者,皆斩之。


          IP属地:北京来自Android客户端9楼2024-01-30 00:11
          收起回复
            □奉陪侍中春日过武安君庙
            (唐.卢纶)
            .
            回风卷丛柏,
            骤雨湿诸陵。
            倏忽烟花霁,
            当营看月生。
            .
            〔析〕
            “回风卷丛柏”,多么形象的物名。“骤雨湿诸陵”,多么抽象的类列。谁说诗不能写抽象的名理呢?而明月初升,烟花霁色,俨然题诗入画之美矣。


            IP属地:北京来自Android客户端10楼2024-01-31 00:28
            收起回复