但凡你翻翻中国文学，你会发现有名的文人一般科举排名不会太高，比如李白压根没有科举排名，杜甫科举也排不上号，谢晋科举排名不错，但诗词并不出名。唐伯虎科举没名次，文采倒是被公认。倒不是因为科举排名高的人不会玩诗词，主要是科举排名高的人都很忙，没空玩诗词这种小道。杨慎这种拿了状元又有很多代表作品的，在古代那是相当少了。

骂人体现了你的素质，拉黑是你最好的选择

二 b

都说唐诗宋词原曲明小说，但是宋人并不是没有写诗，只是知名度高的不多，因为诗已经被唐朝人玩得宋朝人整不出啥新鲜活了，不信你说说李清照的诗看能不能比得过李白杜甫，而杨慎的临江仙可是跨越了元代吊打很多宋词，你李清照行？

小镇做题家考试牛逼思维

不如让婉约派的李清照跟豪放派的辛弃疾比一下

科举是选拔预备官吏，对标公务员考试，考查范围不局限于诗词歌赋，八股文以前还有策论、算学、律法等，只不过权重较低，所以科举排名高的肯定属于综合型人才，就文学方面不一定非常突出但肯定也不是短板，而历史上文学成就高但科举排名低的人属于严重偏科。

真正科举的人，是很少有人能写词写诗好的，人家根本没时间
我目前所晓得的，就只有苏轼。
不过人家大部分时候被贬

破案了，杨慎寿命不如李清照。

当官的和闲杂人等，谁能更好研究诗词

这两人原来不是一个赛道的，结果杨慎被被裁判一脚踢了出去。在诗词赛道杨慎靠那一首还真干不过李清照。

文武本来就是文治武功，这两样不沾边的才会成文采武艺。
立德、立功、立言才是三不朽，诗词曲小说并不是三不朽

就像现在，有很多小说散文写得好的人，根本写不了公文一样，杨慎这种太稀有了。但是我不赞成谁强谁弱这种说法，我觉得李清照与杨慎都很强👍，文无第一！

词是真不如那一手也就赶上好时候，碰到三国演义。真在临江仙里，也争不了第一。