明朝吧 关注:753,872贴子:12,550,757
  • 4回复贴,共1

袁崇焕擅杀毛文龙对明朝统治秩序的毁灭性影响

取消只看楼主收藏回复

袁崇焕冤杀毛文龙,开启了明末最为恶劣的文武之间信任关系崩溃。
从法理上讲,毛文龙作为朝廷理论上最高品级的武官,拥有独立开府权力的高级镇将,拥有先皇亲敕的尚方宝剑,他,其升迁贬职乃至生死只有现任皇帝才能定夺,甚至,就连免职都需要有正经八百的圣旨而非中旨,又岂能是你圆嘟嘟能擅专的?
现实中,因为皇帝前期对于圆嘟嘟的偏袒偏信,圆嘟嘟通过很多手段来卡东江镇毛文龙的补给,最后逼得毛文龙要么造反掀桌子,要么只能乖乖来圆嘟嘟面前认怂。毛文龙没想造反,所以只能选择来认怂,结果,圆嘟嘟就以那非常可笑可疑堪比莫须有的十大罪,擅自杀了毛文龙。
这在现实层面造成非常恶劣的政治影响,抛开其对朝廷法理纲常的严重破坏不提,单讲此事件无疑震惊了大明朝上上下下的广大武官武臣们,并迫使其不得不终于认清了一个现实,那就是你哪怕作到大明武官的顶点,拥有上柱国名号,开府权力乃至尚方宝剑也护不得自己的性命,那些文官大头巾们只要铁了心想杀你,只需把你骗出来就直接砍头,连理由都不给。至于事后,人都死了,事后朝廷如何追责如何处置还有个屁用?
以前副将,总兵给县令下跪如同仆役也就算了,好歹还有些规矩,但现在,这些文官大头巾们是彻底不拿武将武官当人看了,简直如同家畜一般!这谁能忍?
现实世界的底层逻辑,终究是以绝对力量,绝对暴力为根本的,说一千道一万,在面对生死安危之际,手里的刀枪总比笔杆子有效!
那么,作为一名武臣,你该如何自保?朝廷,皇帝?统统靠不住,就算能追责,那也是事后了,没有意义了。所以,不想死,就得藩镇化,拥兵自重,重现晚唐五代牙兵牙将的跋扈与暴虐,正所谓——老虎不离山,蛟龙不离渊,我有军队护卫,你个文官怎么杀我?
典型就是左良玉……
如此,明末再现了晚唐藩镇化的恶果。武将们从此不再如之前那般听话了。帝国的统治基石,就此开始逐渐崩解……就冲这一条,剐了圆嘟嘟就不算冤枉他!
另外,从明末以来,毛文龙在明末那些明朝遗民的著作与文献中,基本上都是正面评价,双岛杀毛文龙堪比风波亭杀岳飞,虽然毛文龙远远比不了岳飞,但好歹是忠诚于国家朝廷的大将,好歹能牵制建奴,等毛文龙一死,建奴就彻底放飞了,前前后后在崇祯朝破关入侵多少次?最远都打到了淮北!这在毛文龙活着,东江镇没乱之前是完全不可想象的!


IP属地:辽宁1楼2024-02-28 15:04回复
    常凯申指使的文人败类是民国学者李光涛,他写的《毛文龙酿乱东江本末》一书,几乎只采用朝鲜史料和日本史料,而且,还只用黑毛的那一部分,对于肯定毛文龙功绩,甚至是中立评述毛文龙与东江镇的朝鲜史料一概无视。这典型就是为了黑而黑,甚至,他还自己发明新历史去黑毛和东江,
    最后,请查一查李广涛写的《毛文龙酿乱东江本末》是在哪一年发表的,当时民国史学界对其普遍评价是啥?那时史学界还是很厚道的,没用脏字去说,而是普遍用委婉口气评价说,这书就是专门黑毛文龙和东江镇的,根本不可信。
    最后,在联系我上面所提的,毛文龙到底姓啥,教员姓啥?东江镇是打正面战场多还是打游击战,破袭战多?抗战时,也就是《毛文龙酿乱东江本末》出版时,八路军新四军在干啥?在打什么样的作战?
    这就是为啥他李光涛为何非要跟死了三百年的毛文龙过不去,呵呵,项庄舞剑意在沛公,醉翁之意不在酒啊,指桑骂槐呗。
    黑毛文龙之风,也就是从他李光涛开始的……


    IP属地:辽宁10楼2024-02-28 21:01
    回复
      最后,我再说一句。袁崇焕杀毛文龙,这事的关键,不是看袁崇焕有无能力,毛文龙是否罪有应得。
      而是,对于当时的大明朝来讲,国家朝廷统治秩序尚在而且还比较完备的情况下,这种事就绝对不应该发生,也绝对不允许发生!
      因为在朝廷法理和统治秩序上,你袁崇焕就根本不具备这种权力,也没有这个资格!
      不客气点说,就连崇祯都不具备这种肆意妄为的权力与资格,即使毛文龙真有罪,也得走流程,经过朝廷中枢内阁出票拟,司礼监披红,经过皇帝御览并发表意见,最后,由司礼监用印,经过六部几事中官员准许,才能正式下圣旨将毛文龙从东江镇锁拿入京师。
      然后,经由三司会审,找寻各种证据加以印证,证明其真的犯有重罪,然后才可以看褫夺其官位出身,明正典刑。
      这一整个流程下来,别说三司会审,哪怕内阁中枢要批锁拿毛文龙的旨意,就得耗时不少,这就给了犯官可以自证清白,上诉抗辩的时间与权利。这是必须给予被审查者的基本权利,不能剥夺。
      这就是程序正义,同时也是对于统治阶级所有成员的一种保护,没有谁,哪怕是皇帝,也不能对高级文武官员随便生杀予夺。这有效地保证了统治阶层内部的稳定性。让被审查者可用通过正常途径来申述,而不是铤而走险,冲冠一怒就掀桌子造反!
      可是,圆嘟嘟是怎么干的?他直接就把毛文龙骗出东江镇,然后就随便安个莫须有罪名给杀了。这对帝国内部统治阶层的震撼及稳定性的破坏有多么严重?本来明朝文武矛盾就比较尖锐了,现在搞这么一出,让天下所有的武将对于朝廷的信任彻底崩盘。
      信任度,公信力,建立很难,维护也很难,但破坏起来却极其容易,就如同社会公序良俗被破坏时一个样,南京彭宇案,SB法官一句不是你撞的,你干嘛去扶她,就令整个中国社会道德层面大幅退步,二十年间各种讹人事件层出不穷,没有最无耻只有更无耻!时至今日,你敢在街头随便扶陌生人起来吗?
      同样,当时的明朝武将们在眼看了圆嘟嘟的蛮横暴行,与崇祯帝事后的装死不处理行径后,你觉得他们心会不会冷?


      IP属地:辽宁11楼2024-02-28 21:22
      收起回复
        第二点,判断一个历史人物的功过,不是看他说过什么话,而是要看他具体都干了什么事情!以及,他在当时的历史时期所起到的历史作用,是正面的,还是负面的?
        那么,请问,毛文龙对于明朝当时在辽东的军事战略层面上,起到何种作用?他具体都做过那些事情?
        这些都有史料可以查询,具体的就不多讲了,这里单说一条!
        毛文龙活着的时候,他所掌控的东江镇正常存在之时,建奴,无论是野猪皮时代,还是黄台鸡掌权,建奴都不能主力空巢而出,经由蒙古草原,去偷袭明朝长城防线的蓟镇,宣大等防区,更遑论破口直接一路杀入河北平原威胁京师了。可以说,一次都未曾发生过!
        然而,当袁崇焕把毛文龙骗到双岛,并矫诏擅自杀害之后,为啥仅仅不到四个月,建奴黄台鸡就能尽起主力兵马,近乎空巢而出,越过草原从蓟镇方向破口攻入华北平原,甚至叩关京师了呢?
        请大家来评评,毛文龙与东江镇在明朝辽东军事战略层面上到底有无牵制之作用?
        更别提,至此之后,因为毛文龙被杀,东江镇彻底陷入混乱,近乎完全分崩离散。而建奴也能连续数次破口入关,杀入明朝河北河南山东等地,最远达到淮北,犹如逛自家菜园子一般!
        那么,从这个结果来看,袁崇焕矫诏擅杀毛文龙,是对还是错?


        IP属地:辽宁54楼2024-03-02 22:02
        回复
          越是面对复杂混乱的情况,统治集团内部的程序正义就越是重要!
          因为很多情况,由于信息不全,证据不足,人员有作伪证的可能,作为最顶层的统治者往往无法真正做到抽丝剥茧,还原实事真相,或者说查明真相所需要的时间成本与现实成本太过漫长及巨大。
          所以,最为优良的解法就是严格遵守既有的统治秩序所规定的审理流程,切实保证程序正义,因为程序正义早在建立之初就已经较为全面地考虑到涉事双方的申述权与举证权,只要按规矩办,中间尽量不出现舞弊违规事情,那么实事真相早晚能露出端倪,水落石出!
          而且,严格遵守程序正义,也就保证了既有的统治秩序,这对整个统治集团所有成员来讲都是有利的,也是能获得最广泛认可与尊重的结果。惠而不费,基本不会出现啥幺儿子。
          如此,就能在最大程度上减少统治集团内耗,维持住人心!这是最优解!
          而袁崇焕的所作所为就是完全反着来,是唯恐统治秩序不崩溃,天下不乱!这等行径堪比谋逆造反!仅仅这一条,就够剐了他并屠其三族!
          不信的,请看看南京彭宇案!就是因为**法官一句话,事后整个官方也不曾及时出来拨乱反正,整个国内公序良俗直接遭受重创,退步到了何等境地,如今时隔二十年,依旧未曾恢复!
          你扪心自问,假如你是明朝皇帝,面对袁崇焕矫诏擅杀毛文龙的恶行,你会怎么想?你的帝国公信力,朝廷威望,全体武官们的忠诚度会有怎样的巨大损害!


          IP属地:辽宁61楼2024-03-05 09:51
          回复