历史吧 关注:4,015,693贴子:72,601,885
  • 9回复贴,共1

很不明白啊,哪来的那么多刘秀吹

取消只看楼主收藏回复

刘秀称帝前还行,当了皇帝无论是文治还是武功都开始迅速稀烂。
给他一个收税的机会,他自己搞的新税法让百姓怨声载道不得不恢复到西汉税收政策。
还能把自己老家逼反,在平反的时候顺便把自己的龙兴之地烧杀抢掠一番。(顺带一提,刘秀军队军纪极差,打到哪烧杀抢掠到哪)
他当政时期朝廷风气败坏,具体指路“强项令”,不过多赘述。
对外丢河套和河西走廊,南北匈奴投了也不是他打的,纯属内乱来投,他倒好,把少数民族全往内迁,都已经形成割据势力了,五胡乱华的祸根在这时候就已经埋下。
还有对外妥协,给钱给粮。总骂宋朝这方面,怎么刘秀不也跟着骂骂,我寻思着刘秀送的也不少啊。
《中国经济史》:军费方面,光武定天下后,尽量停止用兵,但建武二十六年(公元50年),将南匈奴迁徙内蒙古以实边疆,政府得供应粮食、布帛、牲畜及其他财物,每年需支出费用达1亿9000万钱。给西域每年7480万钱,所费浩大。
综上所述,刘秀吹怎么好意思吹刘秀的,甚至把他和汉高祖相比,刘秀也配?
最后就是后赵开国皇帝石勒的看法:如果对手是刘邦,那他心甘情愿投入刘邦的麾下,做刘邦忠心的将领。但如果对面是刘秀,那他高低得和刘秀掰掰手腕。


IP属地:新疆来自Android客户端1楼2024-04-03 21:02回复
    d


    IP属地:新疆来自Android客户端2楼2024-04-03 21:06
    收起回复
      哦对了,忘了说政归台阁了。


      IP属地:新疆来自Android客户端3楼2024-04-03 21:07
      收起回复
        以前和一个刘秀吹对线的时候,问他刘秀有啥优秀政绩,难蚌的玩意回我一个政归台阁。


        IP属地:新疆来自Android客户端4楼2024-04-03 21:07
        回复
          政归台阁是加强中央集权,但宦官权力也得到很大的加强。东汉中后期宦官能和外戚夺权轮流专政,刘秀功不可没。


          IP属地:新疆来自Android客户端5楼2024-04-03 21:08
          回复
            哦对了,再补充一点。刘秀当政时期,土地兼并不但没有抑制,反而愈演愈烈,相比之下,无论是刘邦还是刘彻都很好的做到了抑制土地兼并。如果诸位代入的是大地主,那夸刘秀政策好,我没意见。


            IP属地:新疆来自Android客户端53楼2024-04-04 13:45
            收起回复
              我没想到说到刘秀抑制土地兼并大失败还能炸出一堆不了解的,那么好吧,上史料。
              郡国大姓及兵长、群盗处处并起,攻劫在所,害杀长吏。郡县追讨,到则解散,去复屯结。青、徐、幽、冀四州尤甚。
              冬十月,遣使者下郡国,听群盗自相纠,五人共斩一人者,除其罪
              十七年二月乙未晦,日有蚀之,在胃九度。胃为廪仓。时诸郡新坐租之后,天下忧怖,以谷为言,故示象。或曰:胃,供养之官也。其十月,废郭皇后,诏曰“不可以奉供养”。


              IP属地:新疆来自Android客户端68楼2024-04-04 20:48
              回复
                度田成功的地方不是岭南那种一个郡人口不足十万人的地方就是陇西郡这种边疆军事重镇。而国家经济的核心,河北地区度田官吏被杀了或者被驱逐了,而杀死官员的豪强,却只被从轻发落,就像反腐打苍蝇不打老虎,这就是你刘秀的度田,什么时候只颁布抑制土地兼并的命令就能算抑制土地兼并成功了?


                IP属地:新疆来自Android客户端69楼2024-04-04 20:49
                回复
                  这辈子没这么无语过,原来刘秀颁布度田令不是为了抑制土地兼并,所以抑制土地兼并失败≠度田令失败。


                  IP属地:新疆来自Android客户端70楼2024-04-04 21:23
                  收起回复
                    想不到我这已经落寞的帖子还能有人来看,但我想说的是,别来我这🐶∠,我从来没说刘邦是天下第一最完美的,少拿这个攻击我,但这不代表我不认可刘秀比得上刘邦一点,要反驳就有理有据,上来直接开吵那就拉黑一条龙。我又不是公共人物,我惯你脾气啊。


                    IP属地:新疆来自Android客户端82楼2024-04-15 16:47
                    回复