phallus吧 关注:122贴子:2,323

在面对capt的进攻的时候,要学会忍耐。

取消只看楼主收藏回复

我的理论和依据来源于未明子。虽然这个争论暂时歇息,但偶尔发现其他声音。我建议的是,如果感到迷惑、不解和愤怒,要看一下未明子,做好自身,其他人开导我,使我进步,我也会如此开导其他人,使其他人进步。
一个不在秩序的事物,在进入秩序的时候。未免会走错路,有挫折,只要学会悔过和改造自身,那么会有将来。


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2024-04-07 17:11回复
    @aroace跨子 @虚梵常静
    我这个文笔怎么样,我自己感觉写的不咋地。毕竟劝人很难劝。


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2024-04-07 17:13
    回复
      和吧主、正道永明等商量好,今天讨论“如何使txl进入秩序”。在此声明,一定要看未明子。注:不是疯了,而是不够疯。


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2024-04-07 18:23
      回复
        准备工作:未明子视频:
        【性的zz学】只有彻底的解放者才有资格获得真正的性解放——拆穿一切性叙事,性识别,性位格,反对♂主义和性多元主义的二极化的性伦理,性解放是zz经济解放的副产品


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2024-04-07 19:58
        回复
          好了,不等了,我们开始。


          IP属地:安徽来自Android客户端6楼2024-04-07 20:22
          回复
            先说一下个人对未明子的这个视频解读。


            IP属地:安徽来自Android客户端7楼2024-04-07 20:22
            回复
              在吧主对前篇的解释之后,便划分出了M和P+。那后面便怎么做呢


              IP属地:安徽来自Android客户端8楼2024-04-07 20:24
              回复
                性压迫本质是jj压迫,以及jj再生产、人口再生产、观念再生产,以上的,便是享乐再生产。这些再生产的目的是维护capt的状况。capt需要一个幻想框架,将人类一网打尽,这个幻想框架便是性分类学。因此要拒绝这种性分类学。


                IP属地:安徽来自Android客户端10楼2024-04-07 20:28
                收起回复
                  capt对prol的性压迫表现在,灌输一元二极的♂主义性观念。对小布包括其内部,则灌输多元二极化新自的性观念。


                  IP属地:安徽来自Android客户端11楼2024-04-07 20:32
                  回复
                    对于prol,一元则表现为phallus,也就是从性化公式上说,表现为女体——♂欲望(龟),这是享乐。于是乎,这样便可以顺理成章的把孩子生出来。从而被capt压迫。


                    IP属地:安徽来自Android客户端12楼2024-04-07 20:33
                    回复
                      对于小布及其内部,依然是二极化,把上面的一元论的♂当做一极,另一极是“广谱分类学”(性分类学),例lgbt。这些是排排坐,认同其中一个,便认为自己是老爷(在capt的设定当中),这其实被capt招安了。这是制造鄙视链的。


                      IP属地:安徽来自Android客户端13楼2024-04-07 20:37
                      收起回复
                        对上继续解释:因为在这里,可以获得享乐(丰富多样),对prol的一元论开展一种以享乐对享乐的进攻(显然无效)。用capt的规定,打破capt,是不可能的,因此被收买。例如积💩。


                        IP属地:安徽来自Android客户端14楼2024-04-07 20:40
                        回复
                          综上所述,这些无论如何都是二极化的,你仔细看,这些都投射出享乐。实质上这个矛盾在于“享乐”——“创伤痛苦”。二极不在于性取向,而是在于这两者。下面论证


                          IP属地:安徽来自Android客户端15楼2024-04-07 20:41
                          回复
                            这是在性化公式上,是自相矛盾的。无论是反同还是撑同,始终把性取向当做存在(不存在怎么撑和反啊?)。未明子说,性取向是不存在的。


                            IP属地:安徽来自Android客户端16楼2024-04-07 20:43
                            收起回复
                              @虚梵常静 @aroace跨子
                              这个不难理解吧


                              IP属地:安徽来自Android客户端18楼2024-04-07 20:49
                              收起回复