男权吧 关注:155,764贴子:2,207,286
  • 6回复贴,共1

魏晋风流的本质是什么?为什么我说“去雄亡国论”是诡辩?

取消只看楼主收藏回复



IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-04-09 12:03回复
    魏晋时期,门阀政治达到顶端,这是常识不细讲了。
    而一个含着金钥匙出生的世家少爷天生就具有两面性——一方面,他是男性,这是先天劣势,另一方面,他生在世家,这是先天优势。


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-04-09 12:24
    收起回复
      看到女性立刻联想到特权,这是很自然的思维,但看到特权能不能反过来联想到女性呢?有点难,但不是不能。
      为什么我说有点难,因为普通的特权群体想做到女性那一步是很难的,没有那么好的条件。王侯,商贾,都是要靠激烈的争斗来避免自己被取代的,不能像女性那样高枕无忧。
      但为什么我又说不是不能呢?因为当门阀发展到顶峰的时候,那些世家少爷们在一个短暂的时间段上,是可以近似认为不受挑战的。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-04-09 12:36
      回复
        在魏晋门阀顶峰时,一个世家完全可以依赖少数身居高位的个体,甚至是先祖荣耀保证整个家族的特权,而家族普通成员在家族阴蔽下游手好闲,这与那些姨太太们的形象是何其相似?男性是一种处境,这些少爷们脱离了这种处境,自然就会表现出女性化的特征了。但他们的幸福终究是以底层男性和家族顶梁柱为燃料的,而他们在根本上也不具有女性那样的生理优势,这种超脱也注定是昙花一现的。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2024-04-09 12:46
        回复
          在封建王朝这个特定的历史条件下,从“男性女性化”可以推到“世家发展”进而得出“社稷危亡”,古人通过归纳历史,跳过逻辑链条得出了“男性女性化预示社稷危亡”这样的经验结论。但这条经验结论放到如今一定是不适用的,逻辑链条第一条就断了,反正我认识的男娘都是和我一样的普通人,不是世家门阀,他们没有也根本不可能去搜刮民脂民膏。


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2024-04-09 13:01
          回复
            为什么现在男娘可以流行?一方面是男人清醒过来了,在这个处境下想逃离是一种很自然很正常的事。另一方面,是生产力的发展也让他们可以够到那些以前上层社会才有的生活(毕竟横向比我们再悲惨,纵向比还是比以前好的)


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2024-04-09 13:08
            回复
              如果用更直白的话去反驳——如果男娘多了就会回到魏晋,那年轻人如果去斗蟋蟀,养鸟,难道我们就回到晚清了?现在的普通人吃肉、听歌,莫非也能成了奢靡享乐不成?


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2024-04-09 13:11
              回复