单反吧 关注:2,066,680贴子:23,824,302
  • 5回复贴,共1

有些老法师真的很幽默

取消只看楼主收藏回复

起因是我刷b站看到这样一个视频,

我觉得说的太对了,最近网上关于维卓仕的风评确实好的有点离谱,点进去想看看这老法师怎么批评的。
好家伙,点进去就是开幕雷击。说27和75边缘画质不行(确实如此),但用24gm这种全画幅镜头接apsc来举例就不谈了,75的边缘画质也能说是不如适马56,一看它放的对比图:

乍一看还真是这样,再细细品味一下就感觉不对了,这张图的焦平面在哪?不知道!老法师很鸡贼的没给看全图,只有小图,但从中心部分也可以切实的管中窥豹一下:

再次忽略中心锐度和56打个平手,大爷,您看看这中心和边缘在不在一个焦平面上?75 f1.2和56 f1.4之间虚化又差了多少?
紧接着的是更大的乐子:

乐子的不是曝光,也不是焦点不实,甚至也不是评论区发视频证明27pro在f5.6的时候画质完全没有像视频中这样的劣化。而是老法师在对视频换源之前的论调:“你见过哪支顶级镜头在f5.6时就出现画质下降的?”
划重点:顶级镜头。乐了,君不见135GM、RF135、适马65c、富士GF110,这些f1.8、f2的镜头在f4之后中心画质就因为衍射已经开始画质下降了。何况是一支F1.2的镜头呢?
说错了,被指证出来,大方承认不就好了?欸,这位老法师就不,嘴硬删评加拉黑,再悄悄咪咪的修改视频内容(现在视频里把“顶级镜头”那一段删掉了),一套丝滑小连招玩的6的不行。


回复避重就轻,内容不知所谓,对于一击脱离的使用倒是非常潮流。
不知道这位老法师 @胖手说明叔 在不在反吧里, 尽管你拉黑我不给我评论,但我还是会给你评论我的权利的


IP属地:上海本楼含有高级字体1楼2024-04-09 12:29回复
    不管是mtf图、锐度图还是实拍,75pro都不会出现边缘画质不如适马56的情况。
    75mtf图

    56mtf


    IP属地:上海2楼2024-04-09 12:42
    收起回复
      锐度对比
      75

      56

      尽管适马56的锐度是用a7r2开apsc模式测试的,但75也是在xt-2这种有低通+辣鸡xtrans传感器机器上测试的,我个人认为半斤八两


      IP属地:上海3楼2024-04-09 12:49
      收起回复
        75实拍

        56实拍


        IP属地:上海4楼2024-04-09 12:54
        收起回复
          老法师又回复了:

          我只针对1、2条做解释。
          1、①锐度测试只看标靶确实不够准确,因为拍摄标靶其实比较考验一支镜头的近摄能力,不过对于这几只单片对焦的镜头来说,反正大家的近摄一起掉锐度,你烂我也烂,大家一起烂。②其次,拍摄标靶测试锐度怎么就不准了呢?尽管只测试了一种物距下的表现,但难道使用镜头过程中只会用到无限远的工况吗?对于56、75这两支镜头,拍摄特写的时候使用的不就是近摄吗?③最后,如果觉得标靶不准确,那还有mtf模拟可以参考,从无限远到最近对焦距离,所有的锐度都可以量化,难道这也不准吗?
          ④单独回复一下这个500-1000米的笑话,我放几张图,大家感受一下他这中心到边缘的距离:



          2、我觉得这位老法师自己就已经说明了:“怎么在500米外把中心拍的锐利,边缘肉”了。非常简单,中心在1000米外,边缘在20米以内。


          IP属地:上海46楼2024-04-10 12:20
          收起回复
            我发了视频,大家可以来看看BV1kA4m1F7pb


            IP属地:上海来自Android客户端58楼2024-04-11 15:35
            回复