西游记吧 关注:239,241贴子:6,749,491
  • 9回复贴,共1

★解答《西游记》是尊佛抑道,还是借佛传道问题

取消只看楼主收藏回复

很多人以为世德堂本《西游记》是尊佛抑道,有人甚至认为是和尚或者佛教居士写的。这是知识面不够宽广、认识不够深入的体现。
世德堂本《西游记》不可能是和尚或者佛教居士写的,因为佛教徒不会宣扬道教。可是书中第五十八回 二心搅乱大乾坤 一体难修真寂灭
那如来正讲到这:不有中有,不无中无。不色中色,不空中空。非有为有,非无为无。非色为色,非空为空。空即是空,色即是色。色无定色,色即是空。空无定空,空即是色。知空不空,知色不色。名为照了,始达妙音。
如来这段话,不是出自佛教经典,而是出自道教经典《太上升玄消灾护命妙经》:天尊告曰:汝等众生,从不有中有,不无中无,不色中色,不空中空;非有为有,非无为无,非色为色,非空为空。空即是空,空无定空;色即是色,色无定色;即色是空,即空是色。若能知空不空,知色不色,名为照了,始达妙音。
还有第七十八回 比丘怜子遣阴神 金殿识魔谈道德
三藏闻言,急合掌应道:“为僧者,万缘都罢;了性者,诸法皆空。大智闲闲,澹泊在不生之内;真机默默,逍遥于寂灭之中。三界空而百端治,六根净而千种穷。若乃坚诚知觉,须当识心:心净则孤明独照,心存则万境皆清。真容无欠亦无余,生前可见;幻相有形终有坏,分外何求?行功打坐,乃为入定之原;布惠施恩,诚是修行之本。大巧若拙,还知事事无为;善计非筹,必须头头放下。但使一心不行,万行自全;若云采阴补阳,诚为谬语,服饵长寿,实乃虚词。只要尘尘缘总弃,物物色皆空。素素纯纯寡爱欲,自然享寿永无穷。”
唐僧这段话,出自元代道士彭致中《鸣鹤馀音》收集的三于真人《心地赋》:世事无穷,观来尽空。既向玄门受教,便於心地下功。大智闲闲,澹泊在不生之内;真机默默,逍遥於寂灭之中。原夫要长灵苗,先持心地。六根净而千种灭,三界空而百端治。见闻知觉,是障道之元因;恬淡清虚,乃颐真之大义。若乃坚成学道,须当了心。心静则孤明独照,心存则万境皆侵。真容无欠亦无余,生前可见;幻相有形终有坏,分付何求。明知诸法皆空,万缘都罢,行功打坐,乃道之狂。布惠施恩,即德之诈。大巧若拙,还知事事无为;善计非筹,直要头头放下。但使一心不动,万行自全,……
佛教徒岂能故意借如来、唐僧之口宣讲道教经典而不是佛教经典?只有全真道徒才可能这样做,因为全真道倡导三教平等、三教一家!再看第七回 八卦炉中逃大圣 五行山下定心猿
……菩萨将金箍藏了,执了锡枚,径下灵山。……那菩萨到山脚下,有玉真观金顶大仙,在观门首接住,……
第九十八回 猿熟马驯方脱壳 功成行满见真如
……长老急整衣,抬头观看,见他身披锦衣,手摇玉塵。身披锦衣,宝阁瑶池常赴宴;手摇玉塵,丹台紫府每挥尘。肘悬仙箓,足踏履鞋。飘然真羽士,秀丽实奇哉。炼就长生居胜境,修成永寿脱尘埃。圣僧不识灵山客,当年金顶大仙来。孙大圣认得他,即叫:“师父,此乃是灵山脚下玉真观金顶大仙,他来接我们哩。”……
西方佛教圣地灵山,怎么会有道教玉真观金顶大仙?这一定出自全真道士手笔!
全真道与佛教的关系,远远超出普通人的想象。请看丘处机《沁园春·赞佛》:
净梵王宫,太子殷勤,雪山六期。
把世情我态,丝毫断念,云根水谷,麻麦充饥。
芥纳须弥,毛吞大海,自古男儿了悟时。
超生灭,任循环宇宙,不管东西。
圆成无得无知。
信法界、空空寂灭机。
又勿劳习定,安禅作用,偷闲终日,打坐行治。
大理无时,真功非相,动静昏昏合圣规。
无高下,但能通般若,总证牟尼。
再看何道全《随机应化录》:师游,西渡黄河,至湛首座庵,与老僧坐话间,有一僧来听法。老僧曰:无法可说。师曰:此乃真说法也。岂不闻《金刚经》云:无法可说,是名说法。……
师至那州佑德观,有秀聚峰和尚参师。问念佛二字。师曰:何必远求,自己的佛如何不认?假如请将西方佛来,却把你自家佛放在何处?汝不闻川老云:若言他是佛,自己却成魔。道云:身中自有真元始,何须心外觅天尊。儒云:吾身自有一太极也。和尚再问曰:请师开示念佛捷径法门,〔如何〕得见佛面?师笑曰:吾语汝。古人云:念佛一声应一声,本来面目太分明,无心杖子敲桃核,直教惊动裹头人。此乃是说破佛之真面目也。且念佛法门有三等,一降魔,二观想,三参究。此三段俱不在念佛数珠上。如初学念佛之人,先须念佛降魔,魔伏念灭,方入法门。若不如是,枉劳神气,终不成功。紧要降魔灭念,念佛时不要丝毫念起,将杂念作正,要把顽心换佛心。如若根基浅薄,急换不过,乃自思忖:我乃是念佛之人,何有此念,此是业根。如此自持自戒,再将佛号慢慢举起,一声至十声,或至百声,莫教杂念间断,有念即扫,无念即举。……
复有心禅和尚参师,请问本来面目是何物?师作颂曰:
无形无影果难寻,达者分明昧者沈。直待皮肤脱落尽,圆陀陀地一团金。
师至东海大伊山古佛陀寺,与梁和尚语间,有铁牛和尚参师,拜求指个生死路头,教个出身之处。师曰:有成有败,是生死路头;无去无来,是出身之处。铁牛拜云:终朝只在轮竿上,不识芦花对蓼红。……
《随机应化录》中记载了多位佛教和尚向何道全求教,如果不是何道全有深厚的佛学修养,那些和尚怎么会慕名求教呢?道士研究佛法,这在普通人看来,是难以理解的。而如果对全真道有一定了解,就会见怪不怪了。
明代薛大训《历代神仙通鉴》卷五十八载:(阎希言弟子称)……我师三教先生……。
王世贞作诗称阎希言“闲披缁衲礼禅客,或戴黄冠称道民”,说阎希言有时穿僧衣会见参禅者,与何道全如出一辙。
全真道不仅不排斥佛教,而且吸收佛法、认为三教一家。世德堂本《西游记》是借佛传道,如果对全真道有一定了解,就很容易看明白这点。


IP属地:湖北1楼2024-04-11 18:53回复
    为什么很多道士是妖精?尊道还是贬道?
    世德堂本《西游记》究竟是尊道还是贬道,一直争论不休。说是贬道吧,书中为什么蕴含大量全真道高道的语录和修行义理?说是尊道吧,书中为什么猪八戒把三清圣像扔进粪坑?为什么很多道士是妖精?请看笔者一一解读。
    1.猪八戒把三清圣像扔进粪坑并非出自阎希言之手,而是后人添油加醋。
    先请看世德堂本《西游记》第四十四回 法身元运逢车力 心正妖邪度脊关
    八戒道:“此处路生,摸门不着,却那里藏他?”行者道:“我才进来时,那右手下有一重小门儿,那里面秽气畜人,想必是个五谷轮回之所。你把他送在那里去罢。”这呆子有些夯力量,跳下来,把三个圣像拿在肩膊上,扛将出来。到那厢,用脚登开门看时,原来是个大东厕,笑道:“这个弼马温着然会弄嘴弄舌!把个毛坑也与他起个道号,叫做甚么五谷轮回之所!”那呆子扛在肩上且不丢了去,口里啯啯哝哝的祷道:“三清三清,我说你听:远方到此,惯灭妖精,欲享供养,无处安宁。借你坐位,略略少停。你等坐久,也且暂下毛坑。你平日家受用无穷,做个清净道士;今日里不免享些秽物,也做个受臭气的天尊!”祝罢,烹的望里一捽,灒了半衣襟臭水,走上殿来。
    一些人据此认为,作者不可能是全真道士,全真道士不可能编写猪八戒把三清圣像扔进粪坑。他们认为,作者是一位熟悉佛道、但是并非佛道修行人士的文人所写。
    可是,世德堂本《西游记》第四十七回 圣僧夜阻通天水 金木垂慈救小童
    行者将身一抖,收了毫毛,对君臣僧俗人说道:“这些和尚实是老孙放了,车辆是老孙运转双关穿夹脊,捽碎了,那两个妖道也是老孙打死了。今日灭了妖邪,方知是禅门有道,向后来再不可胡为乱信。望你把三教归一,也敬僧,也敬道,也养育人才,我保你江山永固。”国王依言,感谢不尽,遂送唐僧出城去讫。
    这里,孙悟空劝国王把三教归一,也敬僧,也敬道。这不是自相矛盾吗?
    笔者认为,猪八戒把三清圣像扔进粪坑,这段情节应该不是出自阎希言之手,而是后人故意添油加醋,制造幽默感,迎合读者对故事的趣味性要求。
    世德堂本《西游记》并非完全出自作者之手,出版商进行了修改、补充。先请看曹炳建《<西游记>佚本探考》一文:
    《休庵影语》的文字如下:
    余幼时读《西游记》,至《清风岭唐僧遇怪木棉庵三藏谈诗》, 心识其为后人之伪笔,遂抹杀之。后十余年,会周如山云:“此样抄本,初出自周邸,及授梓时订书,以其数不满百,遂增入一回。先生疑者,得毋是乎?”盖《西游》作者,极有深意:每立一题,必有所指,即中间科诨语,亦皆关合性命真宗,决不作寻常影响。其末回云:《九九数完归大道三三行满见真如》……三三九九,正合九十九回。而此回为后人之伪笔,决定无疑。
    ……盛于斯的这一段文字,至少透露了三种《西游记》的版本信息:
    第一种版本,即盛于斯所读本。从盛于斯文章中所透露的信息看, 这是一种百回本,基本情况和世德堂本差不多,但也有不同。盛于斯所提到的《清风岭唐僧遇怪 木棉庵三藏谈诗》一回,在世本中为第六十四回,回目为《荆棘岭悟能努力 木仙庵三藏谈诗》。其中“清风岭”既不见于流传的西游故事,也不见于世本;“木棉庵”也和“木仙庵”不同。另外,盛氏所读本的末回为《九九数完归大道 三三行满见真如》。这大致同于世本第九十九回《九九数完魔灭尽 三三行满道归根》,但和世本第九十八回回目“猿熟马驯方脱壳 功成行满见真如”也有相同之处。相互对读之下,倒是世本第九十八回的“行满见真如”与九十九回的“行满道归根”,两个“行满”重复。由此可见,盛于斯所读本和世本既有不同,但在基本用语上又有着明显的继承关系。这证明,盛于斯所读本并不是现存《西游记》版本中的任何一种。因此,如果有人能发现其回目同于盛于斯所记录的这两回回目的《西游记》版本的话,很可能就是盛于斯所读本,至少也和盛于斯所读本有一定关系。……39
    可以看到,世德堂本《西游记》在出版、流传过程中,经过了出版商和后人的修改、增补。
    笔者认为,猪八戒把三清圣像扔进粪坑,不一定是出版商添油加醋,很大可能是李齐芳添油加醋。
    请看世德堂本《西游记》第六十九回 心主夜间修药物 君王筵上论妖邪
    ……多官又问道:“用何引子?”行者道:“药引儿两般都下得。有一般易取者,乃六物煎汤送下。”多官问:“是何六物?”行者道:“半空飞的老鸦屁,紧水负的鲤鱼尿,王母娘娘搽脸粉,老君炉里炼丹灰,玉皇戴破的头巾要三块,还要五根困龙须:六物煎汤送此药,你王忧病等时除。”多官闻言道:“此物乃世间所无者,请问那一般引子是何?”行者道:“用无根水送下。”……
    半空飞的老鸦屁,紧水负的鲤鱼尿,王母娘娘搽脸粉,老君炉里炼丹灰,玉皇戴破的头巾要三块,还要五根困龙须:六物煎汤送此药,你王忧病等时除。——这些药引世间根本不可能有,于是改用无根水。既然世间根本不可能有,直接说用无根水即可,为什么要添盐加醋、拐弯抹角?就是故意制造幽默、迎合读者对故事的趣味性要求!
    王母娘娘搽脸粉、老君炉里炼丹灰、玉皇戴破的头巾,不但被当作治病的药引,而且和老鸦屁、鲤鱼尿并列在一起煎汤服用,这种对王母娘娘、老君、玉皇的不敬,和猪八戒把三清圣像扔进粪坑,颇有相似之处。
    因此笔者认为,如果世德堂本《西游记》中关于中医药的文字是李齐芳写的,那么猪八戒把三清圣像扔进粪坑,也很有可能是他写的。
    2. 为什么很多道士是妖精?
    先请看世德堂本《西游记》第三十七回 鬼王夜谒唐三藏 悟空神化引婴儿
    终南山来了一个全真(这里的全真并非专指全真道士,而是像黄冠、羽士、方士、真人一样,都是道士别称),能呼风唤雨,点石成金。害死乌鸡国王,变作国王篡位。后来发现是文殊菩萨的坐骑青毛狮子。
    第四十六回 外道弄强欺正法 心猿显圣灭诸邪
    虎力大仙、鹿力大仙、羊力大仙都是三清弟子,会五雷法,虎力大仙自称幼时在终南山学的武艺,而羊力大仙在小茅山学来的大开剥。
    第七十三回 情因旧恨生灾毒 心主遭魔幸破光
    供奉三清圣象的黄花观道士是七个蜘蛛精的师兄蜈蚣精。
    第七十八回 比丘怜子遣阴神 金殿识魔谈道德
    寿星的坐骑白鹿偷偷下凡,变作道人,当上比丘国国丈,要吃小儿心。
    很多人认为,世德堂本《西游记》中帝王身边的妖精道士,影射的是出入皇宫、深受嘉靖皇帝宠幸的邵元节、陶仲文等道士。对此笔者赞同。
    道士受皇帝宠幸、出入皇宫,在外人看来,这是道门的荣耀才对啊!如果世德堂本《西游记》作者是道士,为什么却对这些受皇帝宠幸、出入皇宫的道士深恶痛绝、把他们描写为妖精?
    请先看看张三丰对这些受皇帝宠幸、出入皇宫的道士和尚的态度。清代汪锡龄《张三丰先生全集》载:
    诗挫番僧
    成化中,方士流行一时,赐以诰勅,号为真人者几盈都。下而西番僧札巴,坚参以秘密教,获竉赐号『大智慧佛』,出入乘高舆,虽显贵过街皆避其前导。一日札巴归赐院,突见褴褛道人于照璧上题诗云:『纷纷方士满朝端,又见番僧压显官,这等奴才称释道,老君含笑世尊劝。』款落坤断补题。札巴见之大怒,命士卒擒之,风沙起处道人不见,或曰:坤卦断而言补者,此丰字也,于是共知为真仙三丰焉。厥后札巴之势稍挫。
    一戏方士
    成化中,羽流扰扰,出入禁廷。祖师甚恶之,一日遇方士赵王二姓者,知其存心鬼蜮,将挟异术北行,因化为教主形状,以诡之曰:『吾张天师也,飞符召神,我法甚效,君等愿学否?』赵王不信,祖师乃自空指画,倐有天兵天将往来云气中,二人始异之,跪求符箓。祖师伪为密嘱状,赐之数符,二人大笑而去。其时李孜省以五雷法得幸,二人投之,因此进身,帝询其能,二人以天师传符对,并请帝致斋三日,演法一观。帝如其教,临期大设法坛,支吾终日不验,帝怒其奸诈,立命侍卫毙之。
    圆通子曰:『真仙之恶方士,犹君子之恶小人乎。吾师七戏方士,以正法簸弄邪法,务使群邪术败,宠幸日衰而后已。如吾师者,应封为荡邪卫正护国天师也。厥后成化末,罢夺僧道封号,虽系用科道言,安知不因吾师之默破其术,而乃疎之欤。以下六则俱作如是观。
    (后面还有六个戏弄、惩治方士的故事略)
    这等奴才称释道,老君含笑世尊劝。真仙之恶方士,犹君子之恶小人乎。——张三丰鄙视和厌恶这些受皇帝宠幸、出入皇宫的方士(即道士),阎希言为什么不?
    《钦定古今图书集成方舆汇编•山川典•茅山部汇考》中有李维桢《茅山游记》载:道人阎希言……其教奉全真净洁,与诸道流殊。
    李维桢《大泌山房集•乾元观众供田记》载:赞助、护持阎希言建乾元观的王世贞等 “宗伯京兆邑长吏咸议,以为(乾元)观领全真教,与(茅山)诸宫道不谋……”
    可知阎希言在茅山传播全真道,与茅山原有的道派清浊分明,道不同不相为谋。世德堂本《西游记》批的是旁门外道,而不是全真道。请看第四十六回 外道弄强欺正法 心猿显圣灭诸邪
    那龙王喏喏连声道:“敖顺不敢相助。大圣原来不知,这个孽畜苦修行了一场,脱得本壳,却只是五雷法真受,其余都躧了旁门,难归仙道。这个是他在小茅山学来的大开剥。……”
    这里作者通过龙王之口对茅山原有道派进行了抨击,认为是旁门,难归仙道。


    IP属地:湖北2楼2024-04-11 18:55
    回复
      再看世德堂本《西游记》第二回 悟彻菩提真妙理 断魔归本合元神
      祖师道:“‘道’字门中有三百六十旁门,旁门皆有正果。不知你学那一门哩?”悟空道:“凭尊师意思。弟子倾心听从。”祖师道:“我教你个‘术’字门中之道,如何?”悟空道:“术门之道怎么说?”祖师道:“术字门中,乃是些请仙扶鸾,问卜揲蓍,能知趋吉避凶之理。”悟空道:“似这般可得长生么?”祖师道:“不能!不能!”悟空道:“不学!不学!”
      祖师又道:“教你‘流’字门中之道,如何?”悟空又问:“流字门中,是甚义理?”祖师道:“流字门中,乃是儒家、释家、道家、阴阳家、墨家、医家,或看经,或念佛,并朝真降圣之类。”悟空道:“似这般可得长生么?”祖师道:“若要长生,也似‘壁里安柱’。”悟空道:“师父,我是个老实人,不晓得打市语。怎么谓之‘壁里安柱’?”祖师道:“人家盖房,欲图坚固,将墙壁之间,立一顶柱,有日大厦将颓,他必朽矣。”悟空道:“据此说,也不长久。不学!不学!”
      祖师道:“教你‘静’字门中之道,如何?”悟空道:“静字门中,是甚正果?”祖师道:“此是休粮守谷,清静无为,参禅打坐,戒语持斋,或睡功,或立功,并入定坐关之类。”悟空道:“这般也能长生么?”祖师道:“也似‘窑头土坯’。”悟空笑道:“师父果有些滴。一行说我不会打市语。怎么谓之‘窑头土坯’?”祖师道:“就如那窑头上,造成砖瓦之坯,虽已成形,尚未经水火煅炼,一朝大雨滂沱,他必滥矣。”悟空道:“也不长远。不学!不学!”
      祖师道:“教你‘动’字门中之道,如何?”悟空道:“动门之道,却又怎样?”祖师道:“此是有为有作,采阴补阳,攀弓踏弩,摩脐过气,用方炮制,烧茅打鼎,进红铅,炼秋石,并服妇乳之类。”悟空道:“似这等也得长生么?”祖师道:“此欲长生,亦如‘水中捞月’。”悟空道:“师父又来了!怎么叫做‘水中捞月’?”祖师道:“月在长空,水中有影,虽然看见,只是无捞摸处,到底只成空耳。”悟空道:“也不学!不学!”
      这是作者通过祖师之口指明什么是旁门。再请看
      第三十三回 外道迷真性 元神助本心
      第三十五回 外道施威欺正性 心猿获宝伏邪魔
      第三十六回 心猿正处诸缘伏 劈破旁门见月明
      第四十四回 法身元运逢车力 心正妖邪度脊关
      ……行者道:“想必那道士还有甚么巧法术,诱了君王?若只是呼风唤雨,也都是旁门小法术耳,安能动得君心?”……
      第四十五回 三清观大圣留名 车迟国猴王显法
      ……行者近前一步,合掌奏道:“陛下,这些旁门法术,也不成个功果,……
      ……这正是:广大无边真妙法,至真了性劈旁门。……
      第四十六回 外道弄强欺正法 心猿显圣灭诸邪
      第五十三回 禅主吞餐怀鬼孕 黄婆运水解邪胎
      ……推倒旁门宗正教,心君得意笑容还。……
      第六十一回 猪八戒助力败魔王 孙行者三调芭蕉扇
      ……土地道:“大圣休焦恼,天蓬莫懈怠。但说转路,就是入了旁门,不成个修行之类,……
      第六十五回 妖邪假设小雷音 四众皆遭大厄难
      ……诚为道小魔头大,错入旁门枉费身。……
      第七十八回 比丘怜子遣阴神 金殿识魔谈道德
      ……行者道:“悟净说得有理。师父,你且睡觉,明日等老孙同你进朝,看国丈的好歹。如若是人,只恐他走了旁门,不知正道,……
      以上是作者对旁门外道的批判,下面这句才代表作者的立场:
      第四十七回 圣僧夜阻通天水 金木垂慈救小童
      行者将身一抖,收了毫毛,对君臣僧俗人说道:“……望你把三教归一,也敬僧,也敬道,……
      三教归一,这是全真道提倡的。全真道创始人王重阳《重阳教化集》:“儒门释户道相通,三教从来一祖风。”张三丰《大道论》:“予也不才,窃尝学览百家,理综三教,并知三教之同此一道也。儒离此道不成儒, 佛离此道不成佛, 仙离此道不成仙。”何道全《 随机应化录》:“道冠儒履释袈裟,三教从来总一家。”
      世德堂本《西游记》明显是全真道士对旁门外道的鞭鞑,是符合全真道教义的,否则,明清全真道高道为什么不但不认为是贬道,反而赞赏有加,认为是丘处机祖师大作?


      IP属地:湖北3楼2024-04-11 18:56
      回复
        注意:车迟国与道士斗法割头、下油锅、柜中猜物的故事情节,阿傩、伽叶向唐僧索要人事不成、打发无字之经,过去都被解读为作者对佛道都进行了嘲讽。
        现在看来是不对的,现在发现,这些故事都并非作者原创,而是出自之前的《西游记》。
        现在还发现,大闹天宫、九九八十一难故事都不是原创。
        所以作者只是校订西游记,而非著西游记。
        所以世德堂《西游记》注明“华阳洞天主人校”。


        IP属地:湖北4楼2024-04-11 19:00
        回复
          @夜话白龙🌟


          IP属地:湖北5楼2024-04-11 19:03
          回复
            @王小兔


            IP属地:湖北6楼2024-04-11 19:04
            回复
              @等待重开🍚


              IP属地:湖北7楼2024-04-11 19:04
              回复
                “洞天”一词出自道教,道教有十大洞天之说,如王屋洞天、委羽洞天、西城洞天等等,其中有茅山华阳洞天。
                检索古籍文库,无论唐宋元明哪个朝代,无论道教经典还是文人墨客作品,数百条检索结果,华阳洞天都唯一指的是茅山,没有一个例外。
                那么华阳洞天主人是谁?很容易确定是阎希言!
                因为书中大量全真高道的语录,如须菩提祖师的话出自吕洞宾、猪八戒自述的修炼过程出自张三丰,等等,可知作者是全真道士,而非茅山其它道派。
                是阎希言从武当山来到茅山,传播全真道。
                应该感谢陕西社科院胡义成研究员,是他为我们揭开了《西游记》作者之谜!
                智力低下的人,没有洞察力、分析力、判断力。只有看到某人著西游记,才相信某人就是西游记作者。


                IP属地:湖北8楼2024-04-11 19:15
                回复
                  书中关于均州武当山的描写、均州刘全进瓜故事,揭示作者必长期在湖北均州生活。
                  所有作者人选中,只有阎希言长期在湖北均州生活过!
                  还有其它证据揭示,作者一定是阎希言,非阎希言不能解释诸多谜团。
                  当然,智力低的人无论如何是不能理解的!智力低下的人,没有洞察力、分析力、判断力。只有看到某人著西游记,才相信某人就是西游记作者。


                  IP属地:湖北9楼2024-04-11 19:21
                  回复
                    没有足够的知识储备,根本就没有资格研究西游记!


                    IP属地:湖北10楼2024-04-11 19:33
                    回复