经济学吧 关注:237,578贴子:1,357,607
  • 6回复贴,共1

计划经济该如何提升其创造性的思考

取消只看楼主收藏回复

我重新设计了,职称的评审,我想通过,职称评审,来实现,计划经济,没有活力,不具创造性的缺陷。欢迎大家指正,攻击。我想知道这样的构思是否有致命缺陷,所以,欢迎大家攻击,因为这样可以完善我的设想。
计划经济的竞争创新方案
财富,根据职称高低来进行分配
将职称分为五个等级
无职称,低级职称,中级职称,高级职称,终极职称
无职称,以及低级职称人员数量不限制。
中级职称,高级职称,终极职人员数量有限制,越往高级,支撑数量越少。
也就是,中级职称限制为100人,那么,就只能有一百人可以,可以评上中级职称,除非,被评选为中级之称的人去世或者升为高级职称,再或者因为表现不佳或者其他原因,降职了了,不然,如果已经有50人占有了中级职称,那么就只会剩余50个中级职称,也就是,只有50个人可以被评选上中级职称。
低级职称,每年评选一次,中级职称每五年评选一次,高级职称每十年评选一次,终极职称每二十年评选一次。
职称晋级有三种方式,一种是靠辛苦劳动,一种是靠优化创新,最后一种是靠大胆创业。
靠辛苦劳动如何评职称?
当我是无职称员工时
我的领导会每个月给我一个评分,评分,分为不及格,及格和优秀。当我的优秀次数或者几个次数达到一定次数之后。一年十二个(不足一年的,超过半年的按一年算),加入规定,及格次数达到10次(不足一年但超过半年的,及格率超十二分之十即可)及以上,就可以晋级低级职称,那么,只要我在这一年里,及格次数达到10次及以上,我就可以晋级低级职称。
如果今年,我没有进级低级职称,那来年的数据清零,重新计算,重新评比。
当我有职称时以晋级中级职称为例
中级职称每五年评选一次,其数量有限。如果,整个集体,只允许,靠辛苦劳动,可以拥有1000个中级职称,那么,就根据人的寿命以及工作年限等因素确定,每五年允许有多少个人,可以晋级中间职称。
例如每五年(不足五年的按五年计算)最低会有五个中级职称的人去世。且一般人的工作年限是四十年,那么,每五年就只能评选30(1000除以40加5)中级职称。如果,下一个五年去世的人多了,或者少了。这30个名额,就增加或减少。
其他高级职称评比一样。
职称评比通过,不管是高级职称,还是低级职称,每年都会考核,也就是你评上了职称,如果你的工作,在一年12个月,出现了大量的不及格现象,你就会被降职称。当然,做了违法的事,也会被降级。
评职称有什么用
低级职称,工作量不能低于每天八小时,中级职称工作量可以稍微减少,由于以此类推。越是高级,工作时长越短。
福利待遇,会随着职称的增加而增加,也就是职称越高及,福利待遇越好。
靠优化创新如何评职称?
通过优化创新,进行的职称评比方式和靠辛苦劳动屏蔽不一样。靠辛苦劳动屏蔽,要求是,必需要有多少次的及格。但优化创新,则不同,他只需要你的优化下创新,能达到前几名即可。
屏蔽年限以及屏蔽数量是和靠辛苦劳动评比一样的,也是低级职称,每年评选一次,中级职称每五年评选一次,高级职称每十年评选一次,终极职称每二十年评选一次。
这类评比,和辛苦劳动的评比方式基本一摸一样,但这个屏蔽看的不是你的及格或优秀的次数,而是看及格和优化创新两个方面,只要你能保证,每个月及格或者,基本能做到及格,然后你的创新优化,能名列前茅即可
例如,你是评中级职称的,每五年评比一次,只要你在五年(不足五年但大于两年的按五年算)以内,你工资及格的次数,达到平均水平,且你在工作中,优化了技术或者优化了生产方式,再或者进行了合理的创新发明。那么,你即使没有达到靠辛苦劳动才能进行的中级评审,你也是有资格进行中级评审的,这主要看,你的优化创新能排多少名。如果,规定,优化创新的中级职称评审,每五年有30(具体算法和上面的一样)个名额。只要你的优化创新,在这五年能排进前30,你也是可以获得中级职称的。
当然,优化创新,有时候是多个人,一起发起的,所以,有时候需要根据具体情况具体分析,也许可以给你们团队几个人都评上中级职称,但如果不能,那可以,给你们一些优待,比如,奖励五次优秀的替换次数。也就是,在下一个五年里,我有五次是及格的成绩,但我可以用,优秀的替换次数,把及格的名次换成优秀,进而加大我再次评比成功中级职称的可能。
靠大胆创业如何评职称?
创业也是类似,但创业屏蔽的是,看你的创业结果。创业结果,主要是看,你们公司的产品受欢迎程度。例如,你们的产品或服务很受,某一领域的欢迎。如果该领域有一百个单位,你们的产品受欢迎程度,能达到百分之五十,其他行业的创业者,他们的商品或服务,没有你们受欢迎程度高,且你们的服务的行业,和其他行业相比较,更重要。
根据这两个维度,你们能排进前30,而五年,创业领域,也是只有30个中级职称的名额,那你们的团队的领导者就可以获得中级职称。
当然,优化创新,有时候是多个人,一起发起的,所以,有时候需要根据具体情况具体分析,也许可以给你们团队几个人都评上中级职称,但如果不能,那可以,给你们一些优待。这个优待和上面的一样。
只要满足以上,任意一个评比方式,就可以评级成功。如果,你是两种及两种以上的评比方式,都能成功,那也只能给你一个中级职称
另外,职称越低的人员,工作时长越久,但劳动报酬越少。


IP属地:河南1楼2024-04-24 12:29回复
    职称的评审,是有数量限制。但是,越低级的支持,数量越庞大。例如,中级职称,虽然有数量限制。但是,要能让大部分人都能评上。高级职称的人就要少一点了。我举得例子里面的数量,是为了方便理解。所以,说的少了


    IP属地:河南来自Android客户端3楼2024-04-24 14:29
    回复
      这个其实是和自由市场类似。不可能谁都能当院士,也不可能谁都能当上企业高管。如果,觉得这个好笑。那,先看下自由市场的等级划分再来聊


      IP属地:河南来自Android客户端4楼2024-04-24 14:30
      回复
        之所以如此,是因为。私有制的缺陷是,资源私有,所以产生贫富差距之后,会出现问题。但公有制,不会因为出现贫富差距,而出现问题。因为资源是共享的,不存在属于那个私人。


        IP属地:河南来自Android客户端5楼2024-04-24 14:32
        回复
          其次,私有制下,越富有,物质需求越稳定。但,公有制下,决定物质需求是否稳定的是,生产力,而不是贫富差距。也就是,公有制下,生产力越发大,每个人分得的物资就越多,且越稳定。
          公有制存在分层,只是为了为了鼓励大家好好工作,努力向上。而私有制,分层目的也是如此。但私有制产生了贫富差距,会有问题。而公有制产生贫富差距,不会有问题。


          IP属地:河南来自Android客户端7楼2024-04-24 14:36
          回复
            因为,公有制资源属于大家。不属于私人,因此,不需要过段时间就来一次资源重新分配。而私有制下的经济,运行一段时间后,如果不重新分配资源,如土地,那么,必然会出现一些经济问题。


            IP属地:河南来自Android客户端8楼2024-04-24 14:38
            回复
              而重新分配资源,前提是,重新分配资源的那群人,有足够的实力。如果实力不足,就会像削藩一样,出现失败。失败的后果是严重的。


              IP属地:河南来自Android客户端9楼2024-04-24 14:45
              回复