na在造型和变形结构上,可能是最追求平衡的第三方公司,对于结构的“有趣和精巧”有着几乎偏执的追求。
所以,基于变形结构谈谈我的看法:上半身变形紧凑,腰身的半联动很有想法,而且效果不错。背部解决了几乎市面上所有充电器没有还原灰背的痛点,可惜就是完整一大块,如果能做个分件把背部优化一下就完美了。
腿部也是为了还原车的溜背变脚掌的设定,导致脚掌比较大,但这种尺寸下又做不到真假变换。只能说视觉比例上勉强过得去吧。
充电器在G1里基本是龙套,出场不多,确实18子里双形态很难还原的一个。最大的两个bug就是上面说到的红色和灰色在双形态下比例相差巨大,另一个就是车型和人形相同结构的地方,尺寸上却相差很大。na在差不多6厘米的空间内把这两点都做到了还原,虽然效果并不完美,但可能也是这个尺寸下的的最优解了。
为什么收na和不是友商,充电器就是一个很好的例子:玩G1在我看来很大程度就是看设计师如何在比例(相对尺寸)的控制下还原设定上不友好的细节(甚至bug)。具体到小比例上主流的品牌,两家柱子高度差一两毫米,但充电器的尺寸却差了快俩头。虽然说“比例就那么回事儿”,但差距如此之大我只能说是设计师在小尺寸下无法还原后的烂摆。何况,做大了不说,造型上也没有做到更还原设定。
挡板作为捆绑的G1角色,其实更好看,变形结构完全一致,只有胸口和头部是改模重涂。这里就不多说了。
目前18子剩得不多,保守估计25年内应该能收齐?
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=8e0245ca17da81cb4ee683c56266d0a4/544112d5b31c870182e71fd8617f9e2f0708ff6b.jpg?tbpicau=2025-03-01-05_6278e68e73d4c0f968ccda4a1ec9f61a)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=ac7e50f285cec3fd8b3ea77de688d4b6/f0b020004a90f60366e131797f12b31bb051ed6b.jpg?tbpicau=2025-03-01-05_633d67a4a22d3d7407a5e26919b323fb)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=74b619c57fdbb6fd255be52e3924aba6/c92e1e00a18b87d602130621410828381f30fd6b.jpg?tbpicau=2025-03-01-05_e980e06be6a28be8a9b55eb70c3bc66a)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=e56f0a4b9088d43ff0a991fa4d1ed2aa/09bf30763912b31ba93d6017c018367adab4e16b.jpg?tbpicau=2025-03-01-05_31c3c023f84545fa616e4e069b73a969)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=baaee510941b0ef46ce89856edc451a1/822b1f19367adab45481b67dcdd4b31c8701e46b.jpg?tbpicau=2025-03-01-05_9c54f22c35b54388399227a8dff2ba4b)
最后的身高比例来自@字号E
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=a7a7a1d5f0fd5266a72b3c1c9b189799/fd33388a87d6277fb8439f066e381f30e924fc6b.jpg?tbpicau=2025-03-01-05_9b99e4869483228781b5b3debd940998)
所以,基于变形结构谈谈我的看法:上半身变形紧凑,腰身的半联动很有想法,而且效果不错。背部解决了几乎市面上所有充电器没有还原灰背的痛点,可惜就是完整一大块,如果能做个分件把背部优化一下就完美了。
腿部也是为了还原车的溜背变脚掌的设定,导致脚掌比较大,但这种尺寸下又做不到真假变换。只能说视觉比例上勉强过得去吧。
充电器在G1里基本是龙套,出场不多,确实18子里双形态很难还原的一个。最大的两个bug就是上面说到的红色和灰色在双形态下比例相差巨大,另一个就是车型和人形相同结构的地方,尺寸上却相差很大。na在差不多6厘米的空间内把这两点都做到了还原,虽然效果并不完美,但可能也是这个尺寸下的的最优解了。
为什么收na和不是友商,充电器就是一个很好的例子:玩G1在我看来很大程度就是看设计师如何在比例(相对尺寸)的控制下还原设定上不友好的细节(甚至bug)。具体到小比例上主流的品牌,两家柱子高度差一两毫米,但充电器的尺寸却差了快俩头。虽然说“比例就那么回事儿”,但差距如此之大我只能说是设计师在小尺寸下无法还原后的烂摆。何况,做大了不说,造型上也没有做到更还原设定。
挡板作为捆绑的G1角色,其实更好看,变形结构完全一致,只有胸口和头部是改模重涂。这里就不多说了。
目前18子剩得不多,保守估计25年内应该能收齐?
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=8e0245ca17da81cb4ee683c56266d0a4/544112d5b31c870182e71fd8617f9e2f0708ff6b.jpg?tbpicau=2025-03-01-05_6278e68e73d4c0f968ccda4a1ec9f61a)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=ac7e50f285cec3fd8b3ea77de688d4b6/f0b020004a90f60366e131797f12b31bb051ed6b.jpg?tbpicau=2025-03-01-05_633d67a4a22d3d7407a5e26919b323fb)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=74b619c57fdbb6fd255be52e3924aba6/c92e1e00a18b87d602130621410828381f30fd6b.jpg?tbpicau=2025-03-01-05_e980e06be6a28be8a9b55eb70c3bc66a)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=e56f0a4b9088d43ff0a991fa4d1ed2aa/09bf30763912b31ba93d6017c018367adab4e16b.jpg?tbpicau=2025-03-01-05_31c3c023f84545fa616e4e069b73a969)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=baaee510941b0ef46ce89856edc451a1/822b1f19367adab45481b67dcdd4b31c8701e46b.jpg?tbpicau=2025-03-01-05_9c54f22c35b54388399227a8dff2ba4b)
最后的身高比例来自@字号E
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=a7a7a1d5f0fd5266a72b3c1c9b189799/fd33388a87d6277fb8439f066e381f30e924fc6b.jpg?tbpicau=2025-03-01-05_9b99e4869483228781b5b3debd940998)