历史吧 关注:4,025,603贴子:72,782,895

武庙十哲之诸葛亮

只看楼主收藏回复

武庙是为姜子牙开办的,其兵法现存《六韬三略》,很多喜欢贴吧乱谈武德充沛还要打分来比赛的估计从没看过。假粉真黑不用谦虚,真粉假黑也没必要。

①根据史载诸葛亮应该看过《六韬》,这便是看作姜子牙徒弟有资格了。

②资格有算什么?成绩不够光靠忠心名气来凑是很多人对十哲大误区。《六韬·文韬》部分配合《管子》一书,根据陈寿总评之“诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道。”可供大家去“捕风捉影”。五次北伐其实有很多有趣看点,诸葛亮军事水准在提升而不是下降。

③《管子·兵法》一卷大体就是在讲如何搞一种叫“善战者无赫赫之功”的东东,诸葛亮也是在向这方面去奋斗的。

④【诸葛亮的名言:商鞅长于理法,不可以从教化。。。白起长于攻取,不可以广众。。。】从哲角度出发在叫板对飙白起和秦军,这叫好大的勇气口气。没有秦军那就魏军凑数,谁叫【(曹操)揽申商之法术,该韩白之奇策】。《中国军事史》说三国时期曹操和诸葛亮“唯二”一说的出处便也有了。

⑤三国鼎足变成三体问题,谁认为简单谁去解解?除了综合国力差距还有蜀道难缺顶级战马骑军等问题也不用多讲。那谈诸葛亮靠治军讲兵演武就把蜀汉军队战力提升至可以和基础战略层靠《商鞅书》炼蛊得到的魏武之强一较高下实属不易。是否诸葛亮应该毫无底线解锁《商鞅书》全套技能?类似讲人性去搏斗要有规矩,开启狂暴模式要什么规矩。就这方面说诸葛亮还能挖潜力,而魏军早挖了,谁强还存在未可知性。

⑥帝王先谈品德忠心之类,但我现代人就综上把这条放最后,全妥了。


IP属地:挪威1楼2024-07-02 22:01回复
    历史吧和三国吧区别在哪?魏粉太怂?


    IP属地:挪威2楼2024-07-02 22:29
    收起回复
      ⑦诸葛亮据记载有后世收集过他的兵法并运用。


      IP属地:挪威3楼2024-07-02 22:35
      收起回复
        在国力差距下诸葛亮能打这个地步已经不错了,蜀国弱小国力决定了诸葛亮不能有巨大失败,也不能坐等北方生产力恢复


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-07-04 19:23
        收起回复
          本不想挂人,可因为人家既想打击你又不给你讲理的机会。

          瓦伦斯坦886请自重,你真贵啊,要花些力气对你。

          射君到,说丞相叹卿智量,甚大增修,过於所望,审能如此,吾复何忧!勉之,勉之!勿以恶小而为之,勿以善小而不为。惟贤惟德,能服於人。汝父德薄,勿效之。可读汉书、礼记,间暇历观诸子及六韬、商君书,益人意智。
          《裴注三国志【诸葛亮集】》

          ①“间暇历观诸子及六韬、商君书,益人意智。”等于你说的刘备让刘禅多读申韩的书?间暇是有空的意思,可谓专读?刘禅是很有空很好学样子为什么被人评为庸君?

          ②研究刘备还是从《礼记》入手更有看点。因为有卢植的关系,所以在刘备眼里《汉书》和《礼记》为本,诸子为辅。何况哪怕《商鞅书》这种书也不是百无一用,奖惩功爵制不用能带兵吗,能治理吗?能了解敌国“(曹操)揽申商之法术”根本,和“天下有变”必然性吗?


          IP属地:挪威6楼2024-07-04 19:56
          回复

            而诸葛亮按精要《申子》《韩非子》《管子》《六韬》汇集写书《诸子一通》教导刘禅。单论《韩非子》又怎么了?如你狭隘知道《韩非子》由《申子》《慎子》《商鞅书》三位一体就觉得魏粉又有梗有理了,可诸葛亮为什么不用后两本书大书特书?

            “《诸葛亮集》:(孔明)商鞅长于理法,不可以从教化。。。白起长于攻取不可以广众”,这《商鞅书》还能无脑用吗?另外《慎子》的势,有《管子·牧民、形势等篇》可以不提也罢。

            诸葛亮著书的教育意义,《申子》《韩非子》《六韬》和《管子》融会贯通。管仲是诸葛亮偶像,管仲的书《管子》自然是主轴。结合陈寿评语:

            诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道。【管子+六韬·文韬】

            尽忠益时者,虽仇必赏;犯法怠慢者,虽亲必罚;服罪输情者,虽重必释;游辞巧饰者,虽轻必戮。善无微而不赏,恶无纤而不贬。【管子+韩非子】

            庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿。终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。【管子+申子】

            总结:诸葛亮为什么被称是奇人?《管子》一书帮他捋了捋集诸子百家之念,而全盘《韩非子》《申子》法家理念的人,是不应有真情流露的【特别是《韩非子》核心:因为什么都不能信,所以来集权吧。你不信他的,他就给你列出一波故事会,告诉你人心的险恶,一点都不治愈系,笃信这本书的帝王终会被塑造成寡人。】如此之人非但写不出《出师表》也不会留下《诸葛亮集》中的言谈记载。观诸葛亮可能至少还看过《史记》《贾谊新书》《汉书》诸子等作,终成政治大家,还有奇技淫巧,军事家等无数头衔。


            IP属地:挪威7楼2024-07-04 20:04
            回复

              【战国七雄韩国国相申不害】
              曹魏:申不害曾打击豪族,把私兵变国兵。而曹操伪其术搞出“大冀州”封邑(心里要有子母B和数),私兵还是私兵,刘协和百姓在这形势面前就是一个“囧”字,恐怖统治。再有曹操死前子孙封邑高达4万多(我统计过)。另有亲信将领(没统计过),不过加上曹氏之前的数应该北方一多半人口都被瓜分完了,这叫换房本“篡汉”,这才能后来司马家“篡魏”,真是~小霸王其乐无穷啊!

              季汉:同样用申不害的术,私兵变国兵可降低内讧风险和破坏力。所以巴蜀地区不会像曹魏那样经常“被起义”,包括诸葛亮死后魏延轻松被兵解。国兵打外战行,内讧就不好使了,内讧私兵管用,司马家阴养死士三千别称“要你命三千”。贵为武乡侯的诸葛亮凭“桑八百株薄田十五顷“别说比曹氏了,就连孟达刚叛加入魏国获封300户都比不了。


              IP属地:挪威8楼2024-07-04 20:10
              收起回复
                庙庙庙,我们一起学庙叫


                IP属地:河北来自Android客户端9楼2024-07-04 23:25
                回复
                  诸葛亮战绩五伐五败,蜀粉北伐成功


                  IP属地:河北来自Android客户端10楼2024-07-04 23:35
                  回复
                    诸葛亮心胸狭窄,害死刘封,堪称毒士,诸葛亮嫉贤妒能杀害大战略家彭朱德批评诸葛亮忌才。粟裕批评诸葛亮不懂军事是外行指挥内行。唐朝将诸葛亮治理云南当反面教材,就是因为诸葛亮治理导致诸葛亮活着的时候云南年年死太守。诸葛亮死之后才在别人治理下有了短暂十年的太平


                    IP属地:河北来自Android客户端11楼2024-07-04 23:39
                    收起回复
                      彭羕确实对诸葛亮的地位有威胁。他干的活恰恰是三国演义诸葛亮的活,诸葛亮就是蜀汉李林甫


                      IP属地:河北来自Android客户端12楼2024-07-04 23:53
                      回复
                        中国经济学史界早就盖棺定论了
                        蜀汉经济政策最烂,没有疑问
                        除了有些营销号为了博眼球骗流量,专门写些似是而非烂东西胡咧咧吹,尤其是蜀乎


                        IP属地:河北来自Android客户端13楼2024-07-04 23:59
                        回复
                          躲在乌龟壳里还这么狂,先帮你把问题答案,你不解开禁言再继续乱搞我帖子,我就只能删你回复咯,别到时恶人先告状。只有损招治你,让恶人对付恶人,让好汉对付好汉嚒,我不介意做恶人和好汉。因为low的人只有用low方法对付他们。

                          你要说诸葛亮时期少武德充沛的内讧,他给你来讲南中之乱,当我是那种没有思想的人,顾左而言他对我没用。东汉时期南中也时不时叛乱过,如果按照考究些的地图,南中地区不是全部纳入汉朝疆域(再者疆域模糊性在古代太数不甚数),因为那里属于汉夷共处地区。

                          https://tieba.baidu.com/p/7999812969 通过《三国志·张嶷传》去看看季汉南中平叛前后到底该算几次再来大放厥词,蜀汉一半的郡能年年死太守?就凭你说的算。《华阳国志》是这么写南中之乱来补充《三国志》的?


                          IP属地:挪威14楼2024-07-05 04:16
                          回复

                            瓦伦斯坦886: 诸葛亮和司马懿唯一区别是诸葛亮儿子太小。

                            你在讨骂,曹操裂土“大冀州”大量亲族封邑,司马懿之后不遑多让,否则曹委袁鬼司马晋怎么来的?诸葛亮只有益州亲族寥寥无几,他搞过自己一郡封邑吗?一县封邑都没见记载吧,他能“桑八百薄田十五顷”要么就是把封邑全部散给百姓,因为地方志有记载董和拿自己封地全部赐给百姓传闻。或者他认为他要带头搞“抠门”,其他将领也不好意思多要封地。


                            IP属地:挪威15楼2024-07-05 04:27
                            回复