说说格兰特为什么加强，这其实才是格兰特短期之内不削的理由
水雷在加强格兰特之前的那次twitch直播里，曾经就说过这个问题（是的，我就是闲的去twitch直接看直播，听他们吹逼一个小时的那种闲人）
格兰特在加强之前，简单来说就是，鸡肋
这东西没什么用，因为你要点一个升级才能出的东西，在当时完全比不上三本直接解锁的十字军和玛蒂尔达，甚至也比不上另一个需要解锁的17pdr有吸引力
十字军是打机动偷人的，而且当时十字军升了6pdr之后反人反甲都猛的一批，而玛蒂尔达则是打进攻的，主打就是一个肉盾。17磅则是纯纯的站桩输出，虽然自己动不了，虽然射角小，但是手远，删除对方坦克。
那么在这个版本的时期，格兰特能干什么？事实就是绝大多数玩家都不会出他，因为升级本就需要浪费油料和人力，你会宁愿多出点十字军和玛蒂尔达，也不会考虑转头出格兰特
格兰特毫无意义，战局占优，你不需要格兰特，战局僵化，你不需要格兰特，战局劣势，你更不需要格兰特
之前的版本里，格兰特多少就是这么个花瓶

所以水雷的想法就是，加强格兰特，让这个单位有人出。
按照水雷的说法，格兰特是输出型坦克，是带英的伤害型单位（毕竟他有两门炮）
不过问题就是，如果格兰特只是输出比较优秀，他也很难在体系牛皮的带英阵营里面脱颖而出。不如说那样他也确实不值得做个专门的升级解锁选项，所以格兰特就成了现在这个样子

那么为什么不削呢？
因为水雷大概率没有想好怎么让格兰特能在英军体系里面脱颖而出。现在削弱格兰特，大概率就一种结局，这东西回到之前版本的状态，谁都不会出他。
和美帝的谢尔曼地狱猫组合拳，国防dak被逼无奈的四号三号不一样，英军有选择。各方面都平庸比不上某一个方面有专长，这是世界中大部分时候的一个真理。
如果你在有选择的情况下，可以选三个将军，有四个人选，一个高武力值，一个高智力，一个高政治，一个哪个都不高但是平均，你选哪三个？coh3就是一样的情况，你不是只能出一辆坦克，100人口足够你出2-4辆坦克，三辆格兰特的效益并不会比其他几种更便宜的组合发挥更大的作用，你的敌人也不可能真的1分钟前步兵猪突，1分钟后突然四辆四号+一辆老虎开始推你，况且遇到这样的情况，你会发现一个中庸的格兰特更没用。
应该说，格兰特错就错在了他是需要解锁的单位。水雷要是想解决格兰特的问题，必须要考虑英军装甲本里所有单位的定位与数据。
从简单的解决方法来说，其实格兰特可以削弱，但是至少他不能是个解锁单位
如果你说硬要搞个代替的解锁，可能玛蒂尔达更合适一些。因为17磅是矛，而玛蒂尔达是盾，让你在矛盾之间这么选择可能会更合适一些。
只是这么改，英军的体系必然会出现变化，而这也必然要面对新的平衡问题