首先要说明，从0.4调整到0.3是数值上调整减少了25%，但实际上并非如此。辅瞄实际上与通电线圈插入导体的来拒去留非常类似。算法为（准心移速－目标移速）*0.4＝真实移速

将靶子看作静止，手把的移速在靠近目标时会减速，离开时也会减速，两个减速的方向与准心移动方向相反。首先只考虑横向，准星移动速度v在模型附近会变成（1-0.4v）＝0.6v，此处的0.4v是辅瞄给的修正值。通过同样长的距离l的时间就变成了t2＝l/（0.6v）＝1.67（l/v）＝1.67t1，时间延长了67%，同理可得在辅瞄为0.3时这个时间延长了42%。

如果有非常聪明的同学应该能够理解，这个时间其实等同于长度。可以理解为本来辅瞄帮助手把将人物长度扩大了67%，而现在仅仅扩大了42%。如果仅仅从准心在横向平面移动瞄准来看，这次削弱了手把(67-42)/67=37%的辅助瞄准。如果从面积来看，1.67²-1=1.7889，1.42²－1＝1.0164。分别将面积增加了179%和102%

也就是说从面积上看，这个辅瞄削弱程度为(1.7889-1.0164)/1.7889=0.4318296，将辅瞄削弱了43%

总而言之键鼠才是爷！马上上号开爽！

本来觉得帖子已经结束了，然后有位朋友对时间和面积的问题提出了质疑，我知道不太好理解，我展开论述一下

人物宽度设为s，正常准心移速v，横穿时间t＝s/v，已经通过上述论证已经得出的0.4 0.3对应的横穿时间1.67t与1.42t。在此基础上展开讨论

正常来说你的准星移动时间为t时准心已经横穿了模型，但由于辅瞄这个时间延长到了1.67t，但这个时候你的准心如果无辅瞄，你的位置已经在距离人物模型0.335vt的位置了（这个是进入模型与离开模型各占一半长度，所以是0.67vt/2）。这样是否也可以等效为人物模型宽度增加了0.67vt呢？实际上二者确实是等效的希望能对理解这个结论有所帮助。

同时我想再叠个甲，游戏中辅瞄削弱的影响并不容易直观测得。我也只是在25%的基础上进行了更深一层、更直观的分析，如果有疏漏欢迎讨论，这对我来说只是一道数学题，无意介入手把键鼠的battle