gamerant，三家给了60分的媒体中唯一一位没提及zzzq的媒体。
扣分点主要是：
1.地图设计平庸，空气墙多，并且没有地图。
2.小怪和关底boss难度差距大，关底boss太难挫败感强。
3.只有棍棒作为武器让战斗比较单调。
还有额外的两点。
虽然这哥们没有把翻译问题些在总结扣分项里，但是在正文中提到了，而且看出来他对游戏的剧情不太关心。
他用的配置是5900x+3 m080，除了很多媒体提及的中英文语音错乱外并没有提及其他的bug。

pocketlink
扣分点在垃圾翻译和缺少引导。
感觉这家的编辑还挺看中游戏的剧情的，但黑猴这次很多详细设定上的翻译做的不太行啊。

rpg site 70分
这家没有给出总结版的优缺点。
我总结一下吧：
1.rpg内容有待提升
2.不喜欢第六章的内容
3.典中典的中英文配音切换bug
4.地图容易迷路
5.有的boss放大规模aoe的时候主角的受击提示不明显，会不知不觉暴毙。
额外值得一提的是这家媒体试玩用的是低端机，除了部分区域（第四章）有掉帧的问题外（除开语音bug），基本没有啥大问题。

windows central 70分
扣分点
1.关卡设计
2. rpg内容有待提升
3.极少部分场景会掉帧（媒体配置：i5-12600k+3070，跑3440x1440，平均70-80帧，极少场景会短暂掉到20帧）
缺乏敌人多样性这点在总结里出现，但在正文里没有找到出处，这点感觉和其他媒体的内容也存在冲突。

game skinny 70分
这家的网站有点初生，开了广告拦截插件就不让看…
不足点
1.空气墙
2.看不懂剧情，估计是和gs的测评差不多，游科这次的剧情基点是默认玩家都熟知西游记的故事，再加上不尽人意的翻译…
3.过场动画这一点在正文中也没有提及，我猜应该是说对游戏内出场的角色没有足够详细的介绍？

优点倒是很明显，高规格的画质，优秀的美术和爽快的战斗，即便是在中评里也基本都给了黑猴这两快很高的评价