蒂姆巴瓦蒂冒着遭到游客强烈反对的风险猎杀超级象（南非）
克鲁格公园旁边的低地私人保护区散发着古老非洲的气息：壮观的未设围栏的丛林和野生动物景观，几乎没有人类干扰。20 世纪 90 年代初，克鲁格国家公园和联合私人自然保护区 (APNR)（包括 Timbavati、Klaserie、Balule 和 Umbabat）开始拆除彼此之间的围栏，让动物重走它们古老的东西迁徙路线。
这些保护区内有许多私人拥有的豪华旅馆，为支付高价来体验世界上最令人兴奋的野生动物观赏的游客提供服务。人们不太了解的是，尤其是被漂亮的营销网站吸引的游客，像 Timbavati 这样的保护区，就其收入而言，主要是狩猎目的地，这占了保护区收入的 61%，而旅游业仅占 17%。

布莱恩·哈弗曼(Bryan Havemann)是毗邻克鲁格国家公园的廷巴瓦蒂自然保护区的狩猎监督官，也是APNR(私人自然保护区协会)的成员，他在《南澳大利亚旅游更新》的一篇文章中为猎杀一头超级长牙象辩护。
例如:
哈弗曼解释说，狩猎将有利于保护。“当大象超过50岁时，它们就不再有咀嚼食物的能力了。”他认为，如果大象不可避免地会死于自然原因，那么狩猎所得的钱会更好地用于推动保护工作。
让我们更仔细地研究一下这些说法:
1.有太多的大象，造成生态破坏，因此，清除象牙有助于环境。
2.一只超过50岁的大象很快就会死于自然原因，所以最好猎杀它，为保护工作赚钱。
3.保护目的包括反偷猎费用。
按顺序处理要点:
1.这个论点混淆了狩猎和扑杀。当有太多的动物供植物生长时，残酷的淘汰是唯一的解决办法。整群都被消灭了。杀死一只长牙不会对大象数量的繁殖产生任何影响。其他雄性会为发情期的雌性服务，而猎人所能达到的只是扭曲自然选择的过程，选择较小的长牙基因。很快，如果猎人们如愿以偿，大象出生时将完全没有象牙。
2.用大象的年龄作为借口来证明猎杀象牙是明显有缺陷的公共关系。它在大象行为或群体动力学中没有实质内容。Timbavati的土地所有者和股东包括一些南非最富有的人。筹集储备费用的适当方法是向会员征税。为什么这个国家的一些最富有的人如此不愿意把手伸进他们的深口袋，而如此热衷于通过射杀甚至不属于他们的动物来筹集资金。
3.这里谁是真正的偷猎者，如果不是廷巴瓦蒂猎人自己？这些大象从邻近的克鲁格公园迷了路。它们属于南非人民，不应该为了私人利益在邻近的土地上被猎杀。因此，如果一个贫穷的黑人去克鲁格公园猎杀同一只大象，他就是一个邪恶的偷猎者。但是这个富有的白人在同一只动物游荡到Timbavati的时候杀死它取乐，被誉为自然资源保护主义者。从什么时候开始，金钱取代了真正的保护——保护自然生态系统的功能？
任何一个聪明的人怎么会把狩猎和扑杀混为一谈，并且相信朝大象脸上开枪可能不是环境恐怖主义？
我相信狩猎会在APNR的所有保护区进行。Timbavati不是唯一的罪犯。如果我错了，我希望看到这篇文章的人能纠正我。
我永远也不会去任何有狩猎活动的保护区，因为我对待负责任的旅游要严肃得多。也许当足够多的游客抵制APNR保护区时，管理层会有一个顿悟，突然发现真正的保护和令人作呕的野蛮行为之间的区别的经济诱因。
克里斯·梅塞。
卡鲁野生动物中心。

我很震惊地读到 Timbavati 私人自然保护区允许猎杀一头超级象，而克鲁格国家公园实际上已经批准了这一点。此外，我在 9 个月内两次访问了 Simbavati，但我们都不知道狩猎在这个地区很普遍，实际上占了保护区收入的 61%。参观自然保护区，看着动物们安静地享受生活，却在几个街区之外被射杀，这似乎很空洞。难怪导游们对我们开车经过的不同街区如此了解，并说这是因为只有有限的车辆允许进入一个地点——真的吗？肯定有狩猎正在进行中。我想知道 #Karanbeef 的 Ivor Karan 先生对此持什么立场，因为他拥有大量的土地。听到狩猎的消息非常令人失望，对大象感到震惊。
2016 年 12 月 26 日，英国广播公司新闻在克里斯蒂娜·霍尔维 (Christina Holvey) 的一篇文章中表示，我引用一下：“非洲象 (Loxodonta africana) 曾经是东非、中非和南非的常见景观，现在象牙长到可以触及地面的非洲象 (Loxodonta africana) 只剩下不到 30 头。这些被称为‘大象牙’的巨象不可避免地引起了象牙偷猎者的不必要关注。”
如果不是犀牛，那就是驴子，如果不是驴子，那就是我们名单上最后的超级象牙动物。什么时候才会结束？似乎等我们杀光了所有动物

蒂姆廷巴瓦蒂保护区的一个研究人员表示，280公斤狮子是一个估计，表示他们保护区并没有秤，根据头部和爪子大小进行了估计

不过国内动物迷收到了蒂姆廷巴瓦蒂保护区的邮件回复，得到了狮子称重的消息
并且表示出自一个叫Almero Bosch的所谓“生态学家”的数据，具体情况如下
该帖子中包含的所有信息均来自 Tanda Tula Safari Camp 代表和我们自己的常驻生态学家 Almero Bosch 之间的讨论，后者负责监督 Timbavati 私人自然保护区内的所有科学研究工作。 所涉动物的体重确实为 280 公斤，然后根据它刚刚进食的事实，估计其体重约为 253 公斤（进食前）。
我们知道您和您的一些同事一直在质疑 Tanda Tula 网站上发布的信息的真实性，并且您曾与豹子研究项目的 Christine Henson 进行过交流，她告诉您，该动物的体重是估算出来的，而不是称重的。为了消除您的疑惑，我们可以确认所涉动物确实称过重。此外，对此的疑惑可能是因为根据 280 公斤的测量值对动物的“进食前体重”进行了估算。我们还想指出，您的同事声称从 Christine Henson 那里获得了这些信息，而她不再参与 Timbavati 的豹子研究项目，因此她的信息可能已经过时了。
我们希望这些答案能解答您的所有疑问，并且您无需再对此提出问题。
请注意，作为南非的私人自然保护区，我们以及政府当局非常担心狮子产品非法贸易的增加，任何有关狮子活动的深入询问或不寻常的信息请求都会被标记为潜在威胁。根据此政策，我们有义务将所有此类信息转发给我们的省级保护当局，他们可能会将请求信息的人员列入监视

这个叫Almero Bosch的人，自称是什么生态学者，他没有写过任何论文，更谈不上什么生态学者
鬼影雄狮出自电子邮件数据的二手信息