魔塔吧 关注:65,849贴子:2,167,498
  • 20回复贴,共1

对魔塔比赛存在的一系列问题进行的分析与反思

只看楼主收藏回复

背景:近期H5MTC比赛,规则中禁止参赛选手一人双号混进两个队伍。然而,队内和跨队的合作风气从前几届的比赛一直存在至今。在比赛中,一些选手因为规则的不明确性与主办方发生了争议。
在比赛的第三轮,有一位选手就一人双号行为进行申诉,经过查看,主办方发现这两人不是同一个人,但提交了相同的存档,并且录像相似度达到了100%。此外,还有一位选手也与别人使用了相同的存档,只不过那个人并没有报名参赛。这些行为被主办方认定为违反了规则。
根据比赛规则,主办方对部分选手成绩取消处理,同时对部分选手以警告。这导致选手的不满,选手们提出了异议,在规则的“一人双号参赛”和“群内共享存档”这两个字眼上,双方各执一词。
主办方重申,尽管以前没有对这种风气进行整治,但共享存档是规则里明确的,而且两支不同的队伍提交同一份存档属于“演都不演”,不能接受的行为。他们承诺将有更加清晰的规则,避免类似的争议再度发生。而几位参赛选手则站在另一个角度,说明了是规则不够明确,且比赛结果出来之后才做出这样的惩罚,一位选手深挖了部分历史,认为之前这位申诉的选手也进行过类似合作行为,这次却提出申诉,有点像是决出胜负之后的走后门行为。
主办方在事件后期撤销了部分处罚决定,给出了“没有违反规则,没有一人双号与在群内共享存档,性质完全不恶劣”,将之前的处罚反了过来,疑似阴阳的语气使矛盾升级,延续几天。
最终,双方的争议集中在规则的模糊性和理解上的分歧,主办方则承诺会在未来完善规则。


IP属地:浙江1楼2024-08-23 22:39回复
    简而言之,从目前的信息来看,MTC主办方和选手各有自己的立场和理由。主办方认为他们已经给出了态度,即跨队共享存档是不允许的,无论是在群内还是在私聊方面。选手则认为规则的模糊以及随意更改让主办方的话说服力不够。
    在此不站任何一方,仅说说我的看法。
    对于涉及奖金的魔塔比赛,规则的明确性与透明度是必要的。如果不能避免被钻漏洞等,保护选手的公平性也就无从谈起了。
    其次,主办方和选手之间应该随时进行有效沟通,这次的导火索有一部分原因便是部分选手认为,临时修改且无任何通知的规则缺乏公正性,这本来可以通过沟通避免。
    另外,随着比赛形式逐渐复杂和成熟,暴露出的py问题等仅仅只能依靠选手自觉,这或许可以倒逼一个更加公平的新赛制的出现。
    最后,牢记拆塔比赛的初心,也就是fjddy的塔锦赛的经典名言,让每位选手得到荣誉,提升水平。多余的争议,离这种初衷就渐行渐远了。


    IP属地:浙江2楼2024-08-23 22:50
    回复
      听上去不是多大事,能吵这么多吗


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-08-24 08:34
      回复
        不py怎么变强


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2024-08-24 09:09
        回复
          唐()


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-08-24 17:21
          回复
            圈子不大,屁事不少


            IP属地:云南来自Android客户端7楼2024-08-24 20:02
            回复
              两年前就有这种事了 不就是py嘛


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-08-24 23:49
              回复
                比赛不就是那几个红海人小圈子自嗨,通过py作弊让每个人都变强称是为了符合研究需要,结果因为比赛规则要求存档不能跨队提交同一份(允许py这是必然结果) 属实是自相矛盾。在制度建设方面,h5没有提出公开规则做一项决策的时候也没有考虑这个规则在其本意之外也可以有别的用途。没什么好说的,h5换一波管理血才能很好解决问题。不过这也是不可能的 毕竟网站出钱的人不会同意。


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2024-09-06 12:12
                收起回复