魔塔吧 关注:65,861贴子:2,167,636
  • 1回复贴,共1

对魔塔比赛存在的一系列问题进行的分析与反思

取消只看楼主收藏回复

背景:近期H5MTC比赛,规则中禁止参赛选手一人双号混进两个队伍。然而,队内和跨队的合作风气从前几届的比赛一直存在至今。在比赛中,一些选手因为规则的不明确性与主办方发生了争议。
在比赛的第三轮,有一位选手就一人双号行为进行申诉,经过查看,主办方发现这两人不是同一个人,但提交了相同的存档,并且录像相似度达到了100%。此外,还有一位选手也与别人使用了相同的存档,只不过那个人并没有报名参赛。这些行为被主办方认定为违反了规则。
根据比赛规则,主办方对部分选手成绩取消处理,同时对部分选手以警告。这导致选手的不满,选手们提出了异议,在规则的“一人双号参赛”和“群内共享存档”这两个字眼上,双方各执一词。
主办方重申,尽管以前没有对这种风气进行整治,但共享存档是规则里明确的,而且两支不同的队伍提交同一份存档属于“演都不演”,不能接受的行为。他们承诺将有更加清晰的规则,避免类似的争议再度发生。而几位参赛选手则站在另一个角度,说明了是规则不够明确,且比赛结果出来之后才做出这样的惩罚,一位选手深挖了部分历史,认为之前这位申诉的选手也进行过类似合作行为,这次却提出申诉,有点像是决出胜负之后的走后门行为。
主办方在事件后期撤销了部分处罚决定,给出了“没有违反规则,没有一人双号与在群内共享存档,性质完全不恶劣”,将之前的处罚反了过来,疑似阴阳的语气使矛盾升级,延续几天。
最终,双方的争议集中在规则的模糊性和理解上的分歧,主办方则承诺会在未来完善规则。


IP属地:浙江1楼2024-08-23 22:39回复
    简而言之,从目前的信息来看,MTC主办方和选手各有自己的立场和理由。主办方认为他们已经给出了态度,即跨队共享存档是不允许的,无论是在群内还是在私聊方面。选手则认为规则的模糊以及随意更改让主办方的话说服力不够。
    在此不站任何一方,仅说说我的看法。
    对于涉及奖金的魔塔比赛,规则的明确性与透明度是必要的。如果不能避免被钻漏洞等,保护选手的公平性也就无从谈起了。
    其次,主办方和选手之间应该随时进行有效沟通,这次的导火索有一部分原因便是部分选手认为,临时修改且无任何通知的规则缺乏公正性,这本来可以通过沟通避免。
    另外,随着比赛形式逐渐复杂和成熟,暴露出的py问题等仅仅只能依靠选手自觉,这或许可以倒逼一个更加公平的新赛制的出现。
    最后,牢记拆塔比赛的初心,也就是fjddy的塔锦赛的经典名言,让每位选手得到荣誉,提升水平。多余的争议,离这种初衷就渐行渐远了。


    IP属地:浙江2楼2024-08-23 22:50
    回复