"见世面"是怎么能对的"观音山"?
"见世面"一定是动词吗?当它包括上联所有因素-人物行为与人物就足具备有了兼名词"观音面"、"观音像"的属性成了名词,意到了名词那就是名词了,以前没有过解释,那就应时而增加了,是怎么兼到名词的?用来对"观音山",三个字分开单字都能代表人物,这就是意到了名词,何况"见世"是当今,当今为主宰,那"见世面"从意上又会是名词"主宰面",当意生成了主宰面,那就出名词了,"见xian世"包括了兼为"见jian世"已为"见世",就又出新的名词解释了"见xian世"同"见jian世",观音是观音山的主宰不?以前没有过那是时机未到,当"见世"指到观音为观音山的主宰时机就到了,上联观音不能明在意就可以可在可不在,当在会断句到出律,那对到人物名词自然就可以了,观音不在主宰在,到哪去合掌?
另断一个日月泉的名词解释
"明白水"是一个明+白水(泉水)名词+名词的组合词,泉是透明干净水,明是名词,能解到泉明白"泉"吗?和"白"搭为动词是没法成立的,日月可以明白水,但中间隔了泉,属性已为泉就没了日月的事,说的是泉是明白水(透明干净的水),非要让日月明白水,那泉就不存在了,所以解不到日月懂水,非要让日月懂水,那只是眼泉井,还不得被蒸干?存在伤泉怎么解?
"天本人",天是神仙天人,神仙属性的天人就对到了透明属性的净水,天+本人是不是名词+名词的组合词?"白水"是有形容词性的名词,"本人"作为名词也是具备形容词性的物主代词。
"见世面"一定是动词吗?当它包括上联所有因素-人物行为与人物就足具备有了兼名词"观音面"、"观音像"的属性成了名词,意到了名词那就是名词了,以前没有过解释,那就应时而增加了,是怎么兼到名词的?用来对"观音山",三个字分开单字都能代表人物,这就是意到了名词,何况"见世"是当今,当今为主宰,那"见世面"从意上又会是名词"主宰面",当意生成了主宰面,那就出名词了,"见xian世"包括了兼为"见jian世"已为"见世",就又出新的名词解释了"见xian世"同"见jian世",观音是观音山的主宰不?以前没有过那是时机未到,当"见世"指到观音为观音山的主宰时机就到了,上联观音不能明在意就可以可在可不在,当在会断句到出律,那对到人物名词自然就可以了,观音不在主宰在,到哪去合掌?
另断一个日月泉的名词解释
"明白水"是一个明+白水(泉水)名词+名词的组合词,泉是透明干净水,明是名词,能解到泉明白"泉"吗?和"白"搭为动词是没法成立的,日月可以明白水,但中间隔了泉,属性已为泉就没了日月的事,说的是泉是明白水(透明干净的水),非要让日月明白水,那泉就不存在了,所以解不到日月懂水,非要让日月懂水,那只是眼泉井,还不得被蒸干?存在伤泉怎么解?
"天本人",天是神仙天人,神仙属性的天人就对到了透明属性的净水,天+本人是不是名词+名词的组合词?"白水"是有形容词性的名词,"本人"作为名词也是具备形容词性的物主代词。