大厅pvp标准对战中以中低水平的停火线/沙丘巡礼II1v1、埃及漫步/西伯利亚木2v2、海妖巢穴3v3、采矿季节4v4和十字准星2222为主，掺杂着少量的t1坦克大战/上高地等娱乐模式，而更高水平的比赛型野图11、高强度22/33等在大厅较为少见，主要存在于约战与私人房间。
此现状下PVP平衡需要兼顾多方，既要保证高水平对局中尽可能不出现过于imba的体系，又要保证中低端玩家的游戏体验。制作组既征求大厅普遍水平意见，又取材于高水平比赛对局的表现，但囿于自身的pvp水平(此项存疑)，目前来看作出的细节平衡调整有好有坏，整体表现突出在部分阵营过弱/部分阵营的特定体系过强，楼下会作进一步详述。

又出茶话会了吗？

先给出一个结论:普遍认知下的pvp阵营强度榜。
T0 RU PC
T1 LC US HQ SC
T2 CN LB HH
T3 EU PF WC
该榜和知名选手[SW]Yarskor(B站:暗黑大魔王小豪猪 uid318129264)此前发布的阵营排行榜较类似，作出了一些个人理解的修改，如t1LC与t1.5SC HQ US合并，t3HH上抬到t2，但整体思路相同：苏俄拉丁由于苏系红利在该版本极为强大，PC由于自身完善体系和EP红利并列T0，Us依靠自身单位强度、SC.HQ依靠自身体系和EP体系列入T1，CN自身体系稍弱但由于苏系红利进入T2，LB和HH由于苍鹰/独眼两超模单位配合其他体系进入T2，其他两盟和侧翼列为下水道。

战役和遭遇战数值分开好很多。至于pvp，其实是很难平衡的，尤其是在每个版本都在加新单位的情况下。

阵营榜单的排行根据大多数标准1v1地图上的综合表现排名，若单单在停火线这张地图上，直接根据排名来看并不合理，因为停火线的体系为金矿开+中大图+路口+大量集中矿区+缺少中立资源点的配置，许多战术并不能顺利实行，如苏俄的闪虎拉牛，拉丁的多线控图压制在停火线强度就大打折扣。单通过一张图来提出和实行平衡性改动当然是不合理的，但大厅普遍以停火线为11标准图，导致众多中低层次的pvp玩家集中训练这一张地图，从而形成了有偏差的战术思路，如经典说法之"RU急缺反步兵火力"，"EP过于超模"。然而实战和比赛中，EP的地位并没有比苏系更高，而是以一个抗压-反击的状态存在。当然，此处并不是为某些超模单位如克隆缸开脱，真正体现EP强的是焚风/盟军的弱，从个人角度而言，EP后期以克隆缸为核心体系是需要调整的，起码要让同样作为中后期发力的盟/焚两阵营后期能够对抗。

至于是否采纳中低端玩家建议？当然是要采纳的，但不能作为核心。铁骑兵在336更新中攻击力由60改为50，cd由65改为55，dps与单发都削弱；价格由400到450 、血量由280到270，显然也是大幅度的削弱。然而336的大厅对战中，因为铁骑兵甩枪的操作在中低水平对局中并不普及，且部分会甩枪的玩家操作存在瑕疵，导致大厅对战中停火线这样的中大图焚风也被苏军前期完全压制，产生了"任一活不到后期"这样的笑话，而实际上高水平对局中纯动员兵仅仅对焚风形成中等程度压制(此处暂不考虑大地堡这个畸形战术)，顶级玩家手中的焚风可以在小型偏富地图中压制苏军。而如果按照普遍认知来加强铁骑兵削弱动员兵，高水平对局中的KF必然出现完全压制其他三家步兵的情况，这必然也是制作组不想看到的。对于此情况，下策是保持现状，中策是对苏系进行小刀，希望玩家通过练习来提升焚风前期存活率，上策是寻找一个操作与数值的平衡点，让高水平操作可以达成平衡，而操作不足者不会出现一面倒的战况，这就需要制作组来思考。
同类型的问题是喜闻乐见的5→4，据称灾厄坦克的削弱源自旧版本比赛局中的强力表现，最终铁幕和灾厄同时惨遭削弱，而削弱后的现状是拉丁同盟沦为rush阵营，绝大多数对局中灾厄坦克无人问津，这也是矫枉过正的一个典型，许多玩家在论坛中提出过多种多样的修改方案，而解决方案交由制作组定夺。

至于是否仿照星际争霸等游戏，平衡性完全采纳高水平对局？是一种解决方案，但不一定可取。首先，MO没有天梯，因此许多隐藏的高手并未发言，而一些水平并不足的人也可能自诩高手。其次，MO目前的水平断层极为严重，贸然采信顶级对局并做出平衡性修改可能导致低端局完全失衡(目前小图萌新苏打萌新厄/焚就是典型)。然后，每个版本都不是一蹴而就的，336更新已有三年却不断有新战术浮现，盲目改动可能当时并无反应，随时间理解更新后出现毒瘤战术，使得当前版本成为死局(现336版本停火线的大地堡接速雷达炸弹车就是毒瘤的一种，海图/岛图团战的战鹰蚊子亦然)。对于该问题楼主认为可以仿照WAR3/SC1的短周期性(数个月/半年)热补丁来解决问题，但该方案需要高水平的动态平衡组来支持。

还有一个问题，PVE(虐电/战役)玩家和PVP平衡改动的关系。因为MO的pve与pvp使用同套数据，导致pve必然受到pvp改动的影响，尽管有些改动对于pve是非必要的。楼主既是忠实的战役/合作战役/自制战役玩家，也是深度PVP玩家。个人认为，PVP的大多微调性改动不会对PVE造成过多影响，而这些改动对pvp的游戏性影响极大，如铁幕CD由6:00改为6:30、时间由45s改为40s这种在pve上甚至不会引起注意的改动。PVE与PVP采用两套ini会极大的影响双修/转型玩家的手感，不应该作为合理建议；对pvp进行尽可能合理的调整，同时不对机制作大型改动，尽可能同时优化pve与pvp手感才是调整的正道。

暂时讨论如上，如有疏漏错误欢迎提出，同时欢迎任何水平的pve/pvp玩家发表自己意见。

昨个茶话会我听了大半，pve中军备的一些问题至少当时在直播间里说话的人是有人意识到的。
但是茶话会实际上主要是在畅想未来，并无承诺任何具体的改动方案。而且意识到问题才是第一步，要具体搞的话是需要劳动力的。
我的意思是可以报以希望，但别过分期待。

感觉现在的就很好，单就平衡这块以后可能很难超越了

这个游戏一直以来，以后也是，以操作手感为优先的，不能为了平衡去把这个游戏的操作变得别扭。多数情况下是能兼顾尽量兼顾，部分局部问题如果实在没法兼顾，那就得优先为操作手感服务了，历代版本下来，凡是降低操作手感的改动玩家的反馈基本都是负面的，这也证明了为了平衡牺牲手感是不可取的

顶一下

把ep的所有子阵营强度削弱一下最好（要么ep削弱心控克隆的单位性能/产能，要么盟苏阵营加一些T2反心控反步兵的机动单位，要不然打到后面累的要4）ep单位机制有时比盟军还恶心，前期谁都打不过，后期谁都打不过，像我这样爱玩苏军盟军玩家随到厄普都不知道怎么开始玩。现在随便进个房Tama德八个人里面五个人玩ep，不愧是心灵终结，干脆改名叫光头总结得了