g线上的魔王吧 关注:12,635贴子:252,798

这样对“魔王”身份作合理解释

取消只看楼主收藏回复

鄙人近些日通关了贵作,心中激动久久不能平复,在诸多高潮中无疑有春线中“恭平与京介同框”——“魔王”身份揭晓。
但这一“欧亨利式”的确做到了意料之外,但似乎没有做到情理之中,因此鄙人就此找了一个能说服“自己”的解释,还望吧内诸位同好与我积极讨论。
在此感谢螺丝与其制作组,感谢“G弦上的魔王汉化委员会”,感谢过去及现在喜欢这部游戏的人。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-09-16 11:31回复
    首先,GString(以下简称该作)是一部带有推理色彩的galgame,并不是一部严格意义上的推理作品。


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-09-16 11:34
    回复
      该作推理色彩展现在“勇者”与“魔王”的智斗对决,当然,该作三条线(椿姬、花音、白鸟)其实都建立在三场“对决”的基础上。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-09-16 11:37
      回复
        然后,本作才用了一种特殊的叙述手法,我见有人将其称之为“诡述”。即通过混淆叙述视角,作者有意让读者将“京介”与“魔王”联系在一起。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2024-09-16 11:39
        回复
          然后就能发现一个事情,也是我对我看法的立基所在,虽然很大胆,但也有一定可取之处。(划重点)


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-09-16 11:40
          回复
            虽然是推理gal,但螺丝(作者)在彻底达到春线前,并未对“魔王”的动机、身世有过介绍,一切的推理元素,都大笔墨的花费在“对决”上。


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2024-09-16 11:43
            回复
              甚至于说,“诡叙”、时常而来头痛、对权三的动机,还有CG中“魔王”与京介完全可以说是一模一样的肖像,还有剧情中春一开始说京介是“魔王”、花音线中春推断的二位死者的血迹并不是出于其本身,然后京介刚好又买了鱼。
              如果不是出于对小说的直觉,一切线索都指向——京介就是“魔王”。


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2024-09-16 11:47
              回复
                综上所述,春线之前,作者有意引导读者——京介就是“魔王”,但并没有对“魔王”的身份目的有具体准确的介绍,一切推断都是读者的主观判断。


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2024-09-16 11:48
                回复
                  “魔王”的确定,是到了京介与恭平两人首次在下水系统碰面开始时,此前我们并没有对“魔王”任何信息。


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2024-09-16 11:51
                  回复
                    还有就是,本故事有春的TRUE END,还有另外三位的BAD END和GOOD END。
                    其中TE注重故事,而ED和GD重人物塑造。


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2024-09-16 11:53
                    回复
                      所以,这里我将到达春线的故事称为“本作”,将另外三人故事称为“旁作”。


                      IP属地:山东来自Android客户端11楼2024-09-16 11:55
                      回复
                        读者只有放弃“旁线”,才能揭开“勇者”与“魔王”的决斗,况且“旁线”最后没有谈论“魔王”的事情。
                        那么,我认为,本作的“本线”和“旁线”是两部作品。


                        IP属地:山东来自Android客户端12楼2024-09-16 11:57
                        回复
                          “旁线”的故事里,我们完全可以认为,京介就是魔王。
                          说到底,异感在于主线与支线“魔王”行为的不一,但是如果我们分裂来看,就完全没有问题了。


                          IP属地:山东来自Android客户端13楼2024-09-16 12:00
                          收起回复
                            到达春线前,螺丝只出题,不解题。
                            如果没有“旁作”一切都能说得通,没有“本作”,“旁作”的故事也没问题。
                            “魔王”身份的确认是在“本作”中,因此如果将主线和支线看做两部作品,就可以完美解决问题。


                            IP属地:山东来自Android客户端14楼2024-09-16 12:03
                            回复
                              “勇者”与“魔王”是“本作”的故事,“旁作”的故事是京介与“她”的美好生活。
                              因此“旁作”本身就已经跳脱了对“魔王”身份的讨论,后面的剧情,是对从“本作”跳脱出来后的收场。


                              IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-09-16 12:06
                              回复