马列主义吧 关注:1,538贴子:3,719
  • 1回复贴,共1

如何评价b站up主马列之声?

取消只看楼主收藏回复

作者:喀山荆棘
链接:https://www.zhihu.com/question/305356643/answer/554210150
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
这个回答下面已经成为对马吧系的大批斗了。本来我作为一个“小布尔乔亚”“流氓”不应该趟这趟浑水,但我还是忍不住说几句。
利益相关:非马克思主义者,没有明确的政治派别。
事先声明,不对他们的指导思想过多评论,没那个能力。
先说UP,马列之声这个号我记得不是一开始就这样的,是今年年中时直接用他们内部人员的小号改了个名字开始用的。这确实是一个尽职尽责的号,视频和专栏都很认真,很好宣传了他们的指导思想,是功不可没的。
马吧系本身也是以一个坚强的组织作为内核的,他们极度厌恶左圈里的各种荒谬,有建立有组织有纪律的先锋队的意识,所以他们执行力是很高的。
下面说说整个马吧系不好的地方:宣传管理的作风。
首先马吧系的宗旨是反西马,社民,安那其等等,走正统马列毛主义道路,批评西马他们发明各种概念把人拒之门外,把马克思主义学院化。但他们自己也造出了一套自己的学院式的话术,让外人看着一头雾水——实际上还是把人拒之门外。你看马吧几位头头的说话方式,总感觉在模仿《列选》里的语气。有答主也指出了,他们抛弃特色理论改宗马列毛之前也是这个语气。视频里这个毛病倒是基本没有,但是专栏里和其他地方都很明显。
再者就是不会好好和人说话,甚至可以说不会说人话,表现为对无偿给出一些帮助的路人斥责他们做的不认真,不负责任,对有疑问和不同意见的人说话冷嘲热讽,扣上修正主义阶级敌人之类的帽子。想想那种语气你敢不敢在现实生活中对人用,会不会让人觉得你在找事。马克思和列宁很多时候说话是比较刻薄,但是他们那是和敌人对抗,打宣传战时才那样做。
第三,对自己定位不明。无论是走什么路线,那都是斗争和妥协出来的,不是打嘴仗打出来的,有现实的组织基础和社会基础。马吧系现在还是一个萌芽的状态,并不和社会有直接联系,没钱又没枪,但是给自己的定位却像50年代的苏共中央,好发号施令,禁止别人攻击吐槽。党不能选择人民,党是在斗争中证明了自己才被人民信任,现如今难道有能力让所有人天然靠拢,接受领导吗?显然不能。马吧只是现在大潮中无数左翼小组织里平等的一员,对社会,对无产阶级的作用还不如清真寺和教会大。说难听点几个人有闲心真正和你们敌对呢?
定位问题还带来一个不好的情况,就是管理不好。他们把论坛里的人当成党员一样,时时刻刻要服从纪律不许有不一致的行为和相左的言论……但是人家不是你们的“党员”啊(即使承认党对党员全方位控制是合理的),退一步说,在封闭性高的论坛这么搞还可以理解,在贴吧十几万人来来往往的地方这么搞是不恰当的,那里就是个交流区,小区布告牌,不是党支部……今天专政明天专政岂不是很可笑。(凭百度给的权力“专政”)
废话说了这么多,我总结一下。对于马吧系我还是很赞赏的,虽然不喜欢他们很多做派和言论,但是不能落井下石搞黑手段。我担忧的是马吧系走出了乱七八糟的左圈后陷入了自说自话的有马吧特色的新左圈。我希望你们是做事说理去争取别人的支持而不是要求别人的支持——群众不会因为你是正统的党就支持你,你们做的不好他们可以拥护改良主义,拥护阿訇神父,拥护安那其,或者动手自救(虽然可能走向毁灭)近二三十年来全球的群众运动不就是这个样子吗?
(当然我们今天这里打字的人在他们眼里都不是群众,但我觉得其他真正的群众也未必待见一个盛气凌人还没枪没炮的组织)
我自己是缺乏水平的,也许一篇低水平的批评在一些人看来是扭曲逻辑,枉顾事实的攻击。如果评论区有什么不满可以指出来,但我不一定会回复。我相信马吧度量还是很大的,也没兴趣人肉我或者挂我这么一个边缘路人——即便真搞了,还不是网线一拔,恩怨随他X,这种小圈子网络社群里的讨论又能真正影响谁呢?
如何评价 B 站 UP 主「马列之声」? - 知乎https://www.zhihu.com/question/305356643/answer/631546543


IP属地:福建1楼2024-10-20 20:21回复
    如何评价 B 站 UP 主「马列之声」? - 知乎https://www.zhihu.com/question/305356643/answer/631546543


    IP属地:福建2楼2024-10-21 16:40
    回复